martes, 29 de diciembre de 2015

Snoopy y Charlie Brown: Peanuts, La Película y LA OPINIÓN por Fernando Martínez



Snoopy y Charlie Brown: Peanuts, La Película muestra el lado optimista de la soledad como alguna vez afirmara su creador Charles M. Schulz.


El antagonista de esta cinta es el miedo y la inseguridad de un niño inocente y tierno llamado Charlie Brown. No hay malos ni buenos, sólo niños comunes haciendo cosas comunes. Todos recordamos lo monstruoso que puede ser ir al colegio. A la edad de 6 años y desde la perspectiva infantil, la vorágine de la existencia humana y los problemas del mundo se vuelven gigantescos a lo que son en realidad.

Snoppy es nuestro alter ego (no sólo el de Brown), es al amigo aventurero que todos llevamos dentro, el loco e idealista que existe en la mente humana.

En esta cinta el homenaje a la amistad es claro, Snoppy es el cómplice de Brown en el sentido que el perro suele ser a veces más intrépido que el tierno niño.

Increíble que en la época del IPad Charlie Brown juega con una cometa y Snoopy te haga reír usando una máquina de escribir, pero más insólito es que le hayan apostado a los valores humanos sin ser moralista. 

Difícil en estos tiempos ver una caricatura en donde en la trama no aparezcan celulares ni la tecnología que hoy tanto se le quieren aferrar a la niñez.

La película conmemora el aniversario número 65 del cómic(1)
Charlie Brown nació antes, pero salió a luz como una popular tira impresa en siete periódicos estadounidenses el 2 de octubre de 1950, es en ese año cuando se vuelve popular y se convertiría en el referente de comic más importante e influyente del siglo XX en Estados Unidos. 

Pero Charlie Brown también impactó a una generación en especial, los nacidos entre las década de los 80´ porque traspasó la imprenta a la televisión. Charlie Brown se vuelve una caricatura después que en 1964 se creará uno de los especiales televisivos más vistos de todos los tiempos: “A Charlie Brown Christmas”, un especial de navidad  con el que rompió records de audiencia en la televisión estadounidense.

El Charlie Brown “de la tele” nunca dejó su carácter lírico e intelectual del que tenia “el de los periódicos estadounidenses”; ahora en el cine se vuelve a plasmar la misma particularidad. 
La verdad, no creía que los creadores lo iban a lograr, pensaba que como siempre se iba a tomar un personaje exitoso para explotarlo y ver qué se le podía todavía exprimir. Y es que las nuevas ideas parecen escazas en la industria cultural.

Iba con la incertidumbre de una desilusión , como sí me decepcionó “Don Gato”, “Cars 2” y  “Garfield” pero "Snoopy y Charlie Brown: Peanuts, La Película" respeta en su fondo y forma la esencia de la historieta y la caricatura.  La cinta es un cúmulo de "viñetas setenteras". Es entrañable.

Al final, la enseñanza para los niños es no dejarse llevar por el bulliyng que otro le puede hacer al más débil o acomplejado del salón, decir "moraleja" es insultar a los creadores, la historia es tan grande que le queda chico el adjetivo de moraleja, pero ver el porqué la niña pelirroja elige a Charlie Brown, sin dejarse llevar por lo que opinen los demás, es una buena esperanza para el mundo, es la enseñanza a la infancia de que los sentimientos de las personas son  lo que realmente deberían importarnos al elegir, no solo una pareja de baile, sino una pareja de vida , no solo una novia o novio ,sino un simple compañero de tareas.

Sí, Charlie Brown es una enseñanza de vida a nuestros hijos, “un respiro” del 25 de diciembre en el año que el Estado Islámico impactó al mundo con varios ataques terroristas a París.

Charlie Brown nos muestra que reírnos de la simpleza de la vida “es lo que todavía vende”

Esta película nos demuestra que cuando evadimos los problemas, o los estropeamos más, son divertidos a la vista de otro espectador

Así que no está mal después de todos ser un cabeza de chorlito. 

(1) Creado por Charles M. Schulz y desarrollado desde 1950 hasta su muerte en el año 2000.

jueves, 5 de noviembre de 2015

LO QUE A TV AZTECA LE FALTA ES UN BUEN PROGRAMADOR

Al platicar con un amigo sobre la crisis de TV Azteca y los programas de televisión que seguirán siendo a cargo de Pati Chapoy, me dio curiosidad y que me meto a la página oficial de la televisora a ver la parrilla de programación.
(*)

No necesité mucho tiempo y estudié los horarios de sus programas, películas y noticiarios que se transmiten en el canal 13, canal 7 y canal 40. Como quien mira una radiografía, el problema de Azteca (como también le gusta que le llamen) es la columna vertebral. Sí, la parrilla de programación que es la estructura de transmisión de sus contenidos en los distintos horarios.

La primera regla de la televisión que rompe Azteca es:

EL HÁBITO DEL TELEVIDENTE

El televidente es un ser de hábitos, el televidente es un ser humano que gusta prender la tv. a las 20 horas y ver noticias, así también los niños saben que al llegar de la escuela verán caricaturas.

Un familiar me comentó que dejó de ver el programa Insomnia porque se lo cambiaban de horario ¡cada semana!
No se diga de una de sus grandes obras maestras; “La Historia detrás del Mito”, que terminaron ahogándola en el mar del olvido, ya que pasó del horario estelar del sábado a domingo a las 17 horas.

Por eso hay que SABER PROGRAMAR 

Escribo esto desde la fecha jueves 5 de noviembre (la misma en la que entré a ver su programación),aclaro el día porque sé que no tendrán palabra de honor en ninguno de sus proyectos y de un día para otro la programación podrá ser diferente, mientras que este escrito puede ser leído por muchos en fechas muy lejanas.

Al final eso espero, que cambien su programación porque supongo que "los cambios" siguen siendo para ellos provisionalmente mientras esperan el año 2016.

Pero ¿qué noté de mal en su parrilla de programación?

En primer lugar permítame que empiece por el fin de semana; 
no puede ser que sobre-expongan sus programas unitarios como “Lo que callamos las Mujeres” o “A cada quien su santo”, no solo con un capítulo, sino con dos los sábados cuando se transmiten también entre-semana de lunes a viernes.
(*)
Por ejemplo; otro error son las películas que "programan", Toy Story es una buena opción para ponerla el 25 de diciembre en la tarde que todavía niños y adultos están en pijama y no quieren salir de sus casas, pues Tv Azteca la programó para competir con los finales de novela de Televisa.
Además, seamos honestos, las cintas pasan muy rápido de moda, la gente ahora prefiere mil veces la piratería, Netflix o hasta You Tube que ver televisión abierta donde le pasarán cien comerciales.

Parece que en Tv Azteca hicieran todo lo posible por no agradar al público, si ya vieron que a la gente le gusta su programa de revista los domingos en la mañana, pues dejarlo, como bien lo hicieron con el programa Tempranito hace varios años.
Tempranito fue todo un éxito porque competía contra Chabelo, y es que la gente al cambiar de canal se sentía muy bien en ver algo profundamente diferente al amigo de todos los niños.

Si a los niños les encanta las caricaturas los fines de semana por la mañana; ¡pues inventarse una buena barra infantil! con todo y capsulas estilo “Tio Gamboín” o como bien lo hicieron en los 90 con Cari-Tele.

¡Por Dios tienen convenio con Disney!

Es un hecho que a la gente le gusta los programas de concursos por la noche y no solo los sábados y domingos. Se le reconoce a Azteca QUE POR FIN NO HA QUERIDO COPIAR A TELEVISA y ahora le da al público entre-semana "Escape Perfecto", "Todo o Nada" que han sido del agrado de la gente.

¿Entonces por qué complicarse la existencia? 

¿Por qué dejar ir a “su talento” y no apostar por no copiar a televisa?
¿Por qué no adaptarse a los nuevos tiempos? 
¿Por qué no arriesgar y poner a Ricardo Rocha en las noticias de la noche y pasar a Alatorre a la mañana?( por dar un ejemplo)

¿Por qué no aprovechar que México es un país mayoritariamente católico y hacer programas con un toque católico?(por dar una idea)

¿Por qué no seguir con los programas de espectáculos de investigación como El Ojo del Huracán, La Historia detrás del Mito o Historias Engarzadas?

¿Por qué no regresar el noticiero nocturno de los sábados que pegó con Raul Sanchez Carrillo?

¿Por qué no apostarle a los niños si Tatiana lo logró los sábados a las 3 de la tarde en el 2? ¿Es tan difícil darle a la gente lo que pide?.

TV Azteca ha dado muchos pasos de ciego y se ha caído, pero nunca se levantará si no consigue un buen programador que respete los horarios, no caiga en presiones ni grillas internas por intereses mezquinos. Un programador que tenga sentido común y le dé a los niños lo que los niños de hoy quieren ver. Ojalá el hijo de Salinas Pliego se consiga uno bueno, ya que él es la clave.
Esa empresa no resucitará si no saca a su chamuco primero, no se limpia de una vez por todas, y es que no se necesita estar adentro para ver que cualquiera puede meter mano en todo.

Ojalá y las malas vibras que imperan ahí se vayan con sus despedidos y se trabaje por amor a la televisión y no al dinero y al poder.

(*) Parrilla de Programación consultada en teléfono Android 
fecha de consulta: jueves 5 de noviembre 2015

martes, 29 de septiembre de 2015

21 PREGUNTAS ACERCA DE LAS VACUNAS QUE NUNCA TE PERMITIRÁN REALIZAR Por Mike Adams

Una señal inequívoca de que estamos en presencia de una dictadura médica, es la negación agresiva hacia toda pregunta que pueda dejar al descubierto el fraude y la manipulación de las corporaciones farmacéuticas.

La cantidad preguntas razonables que las transnacionales considera “peligrosas”, representan en realidad acusaciones en contra de pruebas de vacunación que se vienen aplicando hoy en día; las cuales evitan responderlas para no entrar en detalles.

Son muchas las medidas punitivas contra los que se atreven a formular tales conjeturas -como la cárcel, por ejemplo-, lo cual demuestra hasta qué punto son vulnerables las firmas fabricantes de vacunas.

Pero, ¿cuáles son esas preguntas? Aquí te mostramos solo unas cuantas -21 en total-censuradas por los medios de comunicación.

1) Si las vacunas contra el sarampión confieren inmunidad, ¿entonces por qué ante cualquier brote las personas deben continuar  protegiéndose?

2) Si las vacunas funcionan tan bien, entonces ¿por qué los virólogos de Merck fueron citados por un tribunal ante la presunción de que la farmacéutica hubiera falsificado los resultados de la experimentación con vacunas para engañar a la FDA?

3) Si las vacunas no tienen ningún vínculo con el autismo, entonces ¿por qué un científico del Centro de Control y Prevención de Enfermedades confesó abiertamente haber omitido datos de ensayos clínicos con el fin de ocultar las sospechas que vinculan  algunas vacunas  con el autismo?

Su declaración exacta aparece publicada en la página web de su consejero legal:

Mi nombre es William Thompson. Soy científico jefe en el Centro para el Control y Prevención de Enfermedades, donde trabajo desde 1998. Lamento que mis colegas y yo hayamos omitido información estadísticamente significativa en nuestro artículo del 2004, publicado en la revista Pediatrics. Los datos omitidos indicaban que muchos de los niños afroamericanos que recibieron la vacuna triple viral antes de los 36 meses de vida desarrollaron autismo. La aprobación se realizó antes de analizar esos datos, ignorando el protocolo que se sigue en estos casos.

4) Si el mercurio es un producto químico neurotóxico (que lo es), entonces ¿por qué se sigue inyectando mercurio en niños y mujeres embarazadas a través de vacunas? ¿Por qué se niegan las farmacéuticas a eliminar las trazas de ese elemento en las vacunas y fin de proteger la salud de los recién nacidos? El gobierno de Estados Unidos nos dice que el plomo en el agua es nocivo, pero que el mercurio en las vacunas es bueno.

5) Si las vacunas son tan seguras, entonces ¿por qué necesita la industria de las vacunas una inmunidad legal absoluta ante cualquier daño causado por sus productos?

6) Si las vacunas funcionan tan bien para prevenir la enfermedad, entonces ¿por qué algunas vacunas (como la vacuna contra la varicela) favorecen la propagación de esa enfermedad?

7) Si las vacunas son tan necesarias para la salud pública, ¿por qué los gráficos estadísticos muestran bajos niveles de enfermedades infecciosas ANTES de que las vacunas entraran en escena?

8) Si las vacunas son completamente seguras, ¿por qué al menos 13 personas murieron recientemente en Italia después de haber sido vacunadas?

9) Si las vacunas son tan confiables, ¿por qué un grupo que promueve la vacunación masiva en África acaba de descubrir -para su conmoción y horror- que las vacunas que se les suministró a mujeres jóvenes africanas fueron secretamente contaminadas con químicos que le provocaron abortos?

10) Si las vacunas están respaldadas por estudios científicos, entonces ¿por qué algunos fabricantes admiten abiertamente no estar basados en ningún ensayo clínico?

… no ha habido ensayos controlados que demuestren adecuadamente una disminución de la enfermedad de la gripe tras la vacunación con FluLaval.

11) Si las vacunas son tan seguras, entonces ¿por qué la vacuna Gardasil causa “enfermedad respiratoria aguda” en los bebés amamantados por  madres que han sido vacunadas?

12) Si las vacunas son tan seguras, entonces ¿por qué NO ACEPTAN QUE Gardasil, las causas de la vacuna SON:
“convulsiva actividad, dolor de cabeza, fiebre, náuseas y mareos”, e incluso puede causar los inyectados con la vacuna a perder el conocimiento y la caída , resultando en lesiones?

13) Si las vacunas son totalmente seguras, entonces ¿por qué existe una larga lista de efectos secundarios asociados con vacunas?

Estos son apenas algunos de los efectos adversos experimentados después de la aplicación de vacunas contra la gripe:

Dolor en los ojos y en el pecho, artritis, mareos, temblores y pérdida de consciencia (síncope), convulsiones, síndrome de Guillain-Barré, parálisis del nervio craneal y extremidades, inflamación del cerebro, parálisis facial parcial … y muchos más.

14) Si las vacunas están respaldadas “la ciencia”, ¿por qué admiten con frecuencia que no hay estudios de aplicación para los distintos grupos que la reciben?

15) Si las vacunas son tan seguras para ser aplicadas a mujeres embarazadas, entonces ¿por qué se informa a los médicos que la mayoría de ellas nunca se han sido probadas en mujeres gestantes? De hecho, algunas advierten que “los efectos de la vacuna en el desarrollo fetal son desconocidos”.

16) Si las vacunas son tan seguras para los niños y las mujeres embarazadas, ¿por qué se fabrican a partir de ingredientes tóxicos tales como el suero fetal bovino? (Suero de la sangre de terneros abortados).

17) Si las vacunas prometen inmunización total, entonces ¿por qué el 97% de los niños que contraen enfermedades infecciosas ya han sido vacunados contra esas enfermedades?

18) Si las vacunas son totalmente seguras y eficaces, ¿por qué han muerto niños a causa de enfermedades contra las cuales estaban vacunados?

19) Si los medios de comunicación pretenden informar de manera imparcial y veraz ¿por qué no publican que el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) admitió que algunas vacunas están vinculadas con el autismo? Ésta fue una de las noticias médicas más censuradas en el año 2014, pero el encubrimiento criminal del CDC se remonta más de 12 años.

20) ¿Por qué el CDC afirma falsamente que todas las vacunas son totalmente seguras y efectivas, cuando en su propio sitio web se enumeran los químicos tóxicos utilizados en las vacunas? El CDC admite abiertamente que algunos elementos como mercurio, formaldehído, glutamato monosódico, aluminio, antibióticos y otros químicos se utilizan en la elaboración de vacunas.

21) Si los fabricantes de vacunas se preocupan tanto por los niños, entonces ¿por qué promueven la ruptura de familias que tienen niños no vacunados, solicitando que el estado asuma la custodia de los hijos después de enviar a sus padres a prisión?

martes, 16 de diciembre de 2014

Mensaje de Navidad del Papa Francisco

"La Navidad suele ser una fiesta ruidosa: nos vendría bien un poco de silencio, para oír la voz del Amor."

Navidad eres tú, cuando decides nacer de nuevo cada día y dejar entrar a Dios en tu alma. El pino de Navidad eres tú, cuando resistes vigoroso a los vientos y dificultades de la vida. Los adornos de Navidad eres tú, cuando tus virtudes son colores que adornan tu vida. La campana de Navidad eres tú, cuando llamas, congregas y buscas unir. Eres también luz de Navidad, cuando iluminas con tu vida el camino de los demás con la bondad, la paciencia, alegría y la generosidad. Los ángeles de Navidad eres tú, cuando cantas al mundo un mensaje de paz, de justicia y de amor. La estrella de Navidad eres tú, cuando conduces a alguien al encuentro con el Señor. Eres también los reyes Magos, cuando das lo mejor que tienes sin importar a quien. La música de Navidad eres tú cuando conquistas la armonía dentro de ti. El regalo de Navidad eres tú, cuando eres de verdad amigo y hermano de todo ser humano. La tarjeta de Navidad eres tú, cuando la bondad está escrita en tus manos. La felicitación de Navidad eres tú, cuando perdonas y reestableces la paz, aun cuando sufras. La cena de Navidad eres tú, cuando sacias de pan y de esperanza al pobre que está a tu lado. Tú eres, sí, la noche de Navidad, cuando humilde y consciente, recibes en el silencio de la noche al Salvador del mundo sin ruidos ni grandes celebraciones; tú eres sonrisa de confianza y de ternura, en la paz interior de una Navidad perenne que establece el Reino dentro de ti. Una muy Feliz Navidad para todos los que se parecen a la Navidad."