lunes, 7 de mayo de 2012

CRÍTICA DE LA PELÍCULA FLOR DE FANGO Por Carlos Bernal Romero


Para la que alguna vez fue
Claudia  Julieta  Ramírez   Valdez

Cumples y te encuentras a Lolita; fallas y te enfrentas a Dolores
Odiseo Bichir  Najera

Odiseo Bichir da vida en esta cinta a Augusto Talanquer, un maestro de química al que le cambia la vida tras conocer a una niña de 14 años, Marlene, por la que comenzará a experimentar sentimientos que trata de controlar. Con el tiempo, Augusto abandona a su mujer y su trabajo, todo por ir a buscar a Marlene hasta Tampico, pues la joven ha sido secuestrada por el marinero Genaro.  (1)

Flor de fango  (Guillermo González Montes 2011)  es,  ahora  por  cortesía  de  la  Universidad Nacional Autónoma de México  (UNAM):

         La  nueva  peor  película  mexicana  de  todos  los  tiempos 

Lo  que  empieza  como  una  Lolita (2)  muy  a  la  mexicana,  termina  como  un  absurdo  thriller  policiaco  con  el  antihéroe  más  patético  de  la  historia  del  Cine Nacional.
        
Observamos  a  Augusto Talanquer  (Un  acartonado  Odiseo Bichir  Najera)  profesor  de  Química  de  la  UNAM,  perdiendo  la  cabeza  por  Marlene  (Una  aceptable  Lolita  (3)  y  pésima  actriz  Claudia Zepeda N.)  estudiante  de  secundaria  de  13 años,   ante  la  incredulidad  de  la  esposa  Ruth  (La  siempre  bella  Claudia  Julieta  Ramírez  Valdez,  que  sin embargo,  a  sus  casi  48 años  (4),  parece  una  linda  abuelita)
Todo  va  de  maravilla  para  este  aprendiz  de  pederasta,  hasta  que  aparece  en  escena  el  perverso  marinero  Genaro  (Javier Escobar  N.)  y  los  sueños  del  imitador  Jean  Succar Kuri  se  van  a  por  los  suelos.

Así  los  primeros  y  previsibles  40 minutos  en  los  cuales  el  lobo  universitario  se  quiere  comer  literalmente  a  la  Caperucita  de  Iztapalapa  se  convierten  en  unos  absurdosinverosímiles,  incoherentes  e interminables  105.
Y  para que  el  espectador  no  tenga  duda  que  acaba  de  ver  la  peor  película  mexicana  de  su  vida,  la  finalizan  con  la  canción:

Historia de un amor  del  panameño  Carlos Eleta Almarán

Los otros  puntos  a  destacar  de  Flor de fango  es  que  en  esta  cinta, al  contrario  de  la  creencia popular,  los  profesores  universitarios  ganan  muy  buen  sueldo  y  tienen  excelente  nivel  de  vida.
Y  que  la  visión  del  Puerto de Tampico  parece  de  filme  estadounidense, porque   sólo  observamos:

Prostituciónpobreza,   corrupción  y  turismo  sexual  infantil.

Vista en  la soledad  de  la Sala 1  del  Cinemex  Ticomán  el  domingo  6 de mayo  en  la  primera  función  de  las  11 a.m.

Flor de Fango  es  el  debut  y  ¿Será  la  despedida  de  su  director  y guionista; Guillermo González Montes?



(1).-  Sinopsis oficial de la película
(2).-  Lolita  novela  escrita  por  Vladimir Nabokov  en  l955
(3).-  Hubiera  quedado  mejor  Angie  de  los  Vázquez Sounds
(4).-  30 de julio de 1964Minatitlán, Veracruz

8 comentarios:

  1. totalmente de acuerdo...... Y tambien ha hestado usando a claudia zepeda

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si,siempre le dan papeles de puta a la nena (y dialogos de arrabal).Estrategia? (si es así,me funciona en ciertos momentos ;)

      Eliminar
  2. Lor profesores universitarios pueden ganar unos 45000 pero con Doctorado como se supone que es en a peli ademas eran dos quizás es lo mas coherente de a película, en todo lo demás de acuerdo con la critica, un argumento nefasto probablemente se encuentran mejores con estudiantes de licenciatura de comunicaciones.

    ResponderEliminar
  3. No es la película que todo México esperaba pero no sean mamones que gustos tan finos no?:/ pff

    ResponderEliminar
  4. La película me parece muy buena ópera prima, el guión está rescatable y real, las actuaciones están a la altura y su director hizo un trabajo esmerado.Me parece una exageración venenosa decir que es la peor película mexicana.La película me parece incluso muy buena sí se compara con las actuales ofertas de cine mexicano en empaque de comedias románticas.

    ResponderEliminar
  5. 'inche película mierda. Malas actuaciones derivadas de una dirección infame y un trabajo de edición que desubica en tiempo y espacio.
    En cuanto a contenido, qué bien se trabajaron al ingenuo profe Augusto quien traía las hormonas alborotadísimas, tal vez por años de un matrimonio aburrido y ñoño. Mi recomendación al profe es que se de una vuelta en ca'manuela ......jajajaja
    La peli tiene una buena dosis de Misoginia, un machismo infantilizado y el concepto de una paternidad muy deformada. Esta peli debería concursar no pa' ser la "pior", sino pa'ser el ejemplo de cómo no debe hacerse cine.

    ResponderEliminar