Crítica de la película: 'Sing, ven y Canta'

Crítica de la película: 'Silencio'

Crítica de la película Moana por Mario Meza

Moana (Walt Disney Animation Studios, Diciembre 2016) es una regular película que brilla más por sus gráficos que por su impacto en la historia.

Como en todas las películas de Disney, hay un trabajo multidisciplinario en la estructura del guion, como también en la construcción del perfil de los personajes y los escenarios. En Moana se nota que hay un quehacer antropológico detrás.

Es tan evidente que Disney en cada cinta está usando toda su tecnología porque esto se refleja en pantalla, esto es un "arma de doble filo", ya que no terminas de ver (apreciar) todas las imágenes en una sola sentada.

Para disfrutar Moana; es necesario hacerlo dos veces, ya que los detalles en los dibujos están tan bien hechos, que el largometraje se convierte en un cúmulo de elementos visuales que en la primera vista es imposible de captar.

Moana tienen una complicada historia que para el público latino es quizás difícil de entender; posiblemente el público estadounidense (con su multiplicidad de etnias y culturas) se sienta empático con una trama que gira en torno en una isla perdida como las Trobian o el famoso Hawai, pero los que hacen su vida en simples poblados urbanos pueden "perderse" en lo que los animadores nos quieren envolver.

Moana parece la cruza de Lilo y Stich con "Pocahontas".

Moana vuelve a ser de esas cintas en donde "sentimos" que los personajes cantan en cada capítulo-secuencia. Sí, Disney siempre nos pone historias donde sus protagonistas cantan y cantan pero aquí los espectadores LO NOTAMOS. 

Bueno se la pasamos a Disney, ya que nos había dejado descansar de películas 100% musicales como en Cars, Up, o Intensamente. Los ejecutivos de Disney siempre habían sido prudentes en no hartarnos con tantos musicales.

En Moana existe un elemento que ya lo habíamos visto y permanece en el imaginario colectivo:

¡UN CANGREJO CANTANDO "BAJO EL MAR”!

Sí, un cangrejo, en la profundidad del mar, entonando la canción "Bajo el mar” que en 1989 se hiciera famosa por la película "La Sirenita"

Moana no será "el éxito decembrino" de La Casa Disney. ¿Pero qué importa? Si este año (2016) se aventaron taquillazos como "El Libro de la selva".

En la sala de cine vi niños entretenidos más por las canciones que por la historia; repito, visualmente es agradable a la vista, incluso antes de la proyección se exhibió un cortometraje llamado "Cerebro y Corazón" que muestra soberbiamente que la compañía Disney lo que le sobra es dinero y talento.

Tal vez la cinta que compitió en temporada "Sing" (Illumination Entertainment)la rebasó en historia, pero Moana no decepciona a los niños y niñas que solo quieren "ver algo nuevo en el cine".

"Sing" es gloriosa, lo sabemos. Moana es para fánaticos de la animación, es para personas que solo buscan entretenerse por un momento junto a sus hijos; es para un público poco exigente que desea “una historia nueva en pantalla”(entre comillas, porque dicen la Biblia que "no hay nada nuevo bajo el sol”) y pasar el rato. Si la quiere ver en DVD pirata hágalo, pero si puede pagar no se arrepentirá por la animación que sobrepasa la perfección y una historia que la ponemos en la categoría de "pasable".

UNA TRABAJADORA DOMÉSTICA EN TIEMPOS DE DONALD TRUMP Por Gianfranco Fuscaldo Albino

Usted se puede preguntar: 

¡¿Qué tienen en común Bertha López de MASTER CHEF MX y el empresario y futuro presidente de EUA. Donald Trump?!

Ya lo sabemos todos; la madrugada del miércoles 9 de noviembre todo el mundo sintió un nudo en la garganta, Donald Trump ganó las elecciones en Estados Unidos y algo cambió en el mundo.

Una sensación de injusticia, impotencia y que se avecina "El Fin del mundo" la sentimos muchos ciudadanos de esta Tierra. Era como cuando te pasa algo horrible en la vida y despiertas al día siguiente con la cruda, con la resaca emocional y piensas:

"Esto no me puede estar pasando"

Y mas aún, cuando descubres que el Neo-Nazi de Trump ganó, no porque la mayoría de estadounidenses le dieran su voto, sino por un puntaje de estado X estado, llamado Colegio Electoral le diera la mayoría de "los puntos requeridos" (1)

Donde no importan cuántas personas hayan sufragado, por ejemplo, en California; lo que interesaba es el puntaje que da dicho estado. (California vale 50 como lo muestra el mapa de arriba)

Esto no fue "cualquier derrota electoral", fuimos testigos de una estupidez que podría costarnos a todos. No solo fuimos testigos de una ajena contienda electoral, sí, ajena a nuestros países y cultura, pero cuando se habla de Estados Unidos siempre nos sentiríamos parte del problema porque lo que pase en ese territorio traerá consecuencias a los demás países.

Como humanidad no solo perdimos "Un puesto de poder", perdimos nuestro Razonamiento Lógico (valga la redundancia), esa misma "Razón" que inventó La Ilustración pero que fue vehículo de Hitler para llegar al poder, esa Razón una vez más estaba siendo cuestionada por NO FUNCIONAR PARA LLEVARNOS A LA PAZ Y AL BIENESTAR SOCIAL.

Repito: Fue la Razón la que llevó a Adolfo Hitler al poder, fue la Alemania Nazi, quien con Razón, generó un discurso que a todas luces pareció Patriotismo y Nacionalismo y terminó en genocidio y en un infierno en la tierra.

Y es que en pleno Siglo XXI le estamos entregando las armas nucleares (que tiene el país más poderoso del mundo) a un tipo soberbio, impulsivo y cegado de ambición.

El futuro del mundo sí depende del presidente del país más poderoso del planeta, lamento decirlo.

Hay en todo la Tierra un sentimiento de miedo, de derrota, de incertidumbre, de duda "de qué va a pasar los próximos cuatro años". 

Y, aunque nadie lo exprese abiertamente, un temor a que se desencadene una Guerra Nuclear.

Irán, India, Rusia, China, Japón, EUA.,Reino Unido; son alguna de las potencias en cuanto a armas nucleares se refiere; se necesitan dos para empezar un conflicto pero solo un hombre que dé la orden para apretar el Botón Rojo.

Con ese mismo pesimismo, en México en el mes de diciembre, llegó la final del reality más visto en el país:

MASTER CHEF 2016

Teniendo a Donald Trump como antecedente, que por más de un año de campaña lo escuchó todo el mundo despotricar en contra de los mexicanos el programa más visto del 2016 llevó a la final a Bertha López, una sirvienta, como bien la pudo definir Trump:

"No es lo mejor que hay en México"

Pero en realidad, no fue el magnate racista quien se expresó de la concursante de Master Chef México, fueron sus propios compatriotas y compañeros de emisión quienes la denostaron:

"Que no sabe mandar porque a ella la mandan", "que  no podría ser digna competidora porque no tiene mundo, no ha viajado", "que solo sabe hacer comida casera".

La humilde sirvientita del estado de Puebla, Bertha López, llegó a la final callándole la boca hasta su propio jefe, quien le dijo:

"Ni te ilusiones tanto, ahí solo se entra con palancas"(2) 

El ver ganar a una trabajadora doméstica en "Tiempos de Donald Trump", fue creer en la justicia divina, fue pensar que lo justo sí se puede efectuar en esta vida, que los sueños (como el Sueño Americano) se le pueden cumplir a una persona que representa las minorías segregadas: 
mujer-pobre-indígena

Ella sin haberlo soñado, porque para los pobres hasta los sueños se vuelven complicados.

México necesitaba de esta noticia en este año, así como nos enterneció la familia de la Quinceañera Rubí (Aunque otros "perversos"de las redes sociales quisieron divulgar su video para burlarse de la inocencia de sus padres)

México, el país que re-inventó la historia de la sirvienta que se casa con el patrón rico y guapo, vio otro sueño hecho realidad encarnarse con Bertha López.

Master Chef México tiene una buena fama, por lo menos nos demostró no triunfa el que es más guapo, influyente o vendible.

Bertha nos regaló un buen cierre de año; quizás desde la banalidad de la televisión, una vez más este aparato nos distraerá del futuro incierto que nos espera.

Bertha nos hizo creer que podemos hacer las cosas bien, perseguir los sueños y luchar por ellos, ser constantes como es la lógica de la cocina, porque no a la primera te sale un platillo. En la vida, como en la sazón, la práctica nos hace mejores.

Bertha nos enseñó que no debemos tomarnos tan apecho los retos, ser felices, sonreír por todo en tiempos buenos y malos, y dejar que fluya la vida.

Bertha nos dio esperanza en Tiempos de Trump.

(1) Los candidatos pueden dejar de obtener el mayor número de votos en la votación popular a nivel nacional en una elección presidencial y aún ganar esa elección. Esto ocurrió en 1876, 1888, 2000 y 2016. Los críticos argumentan que el Colegio Electoral es intrínsecamente antidemocrático y le da a algunos estados indecisos una influencia desproporcionada a la hora de la elección del presidente y vicepresidente. Los proponentes sostienen que el Colegio Electoral es una importante y característica distintiva del sistema federal, y protege los derechos de los estados más pequeños. Numerosas enmiendas constitucionales se han introducido en el Congreso para que se sustituya el Colegio Electoral por un sistema de voto popular directo, sin embargo, ninguna propuesta ha logrado llegar con éxito al Congreso.

https://es.wikipedia.org/wiki/Colegio_Electoral_de_los_Estados_Unidos

(2) Para los que nos leen en otro país, "Palancas" significa influencias.

¿POR QUÉ SI YA TENEMOS EDUCACIÓN SEXUAL SIGUEN AUMENTANDO LAS ADOLESCENTES EMBARAZADAS? Por Gianfranco Salas

Para combatir el problema de tener en un país adolescentes embarazadas además de dar la educación sexual desde las escuelas, desde las familias tendríamos que darles amor; Así, tendrán la seguridad de que alguien les ama incondicionalmente (como debe ser el núcleo familiar) pero particularmente para que tengan autoestima y no se entreguen tan fácilmente a las sensaciones (buenas, claro)del amor. 

Una persona con autoestma tendrá metas en la vida.

Pero ojo, se vale también decir: 

"Quiero ser mamá", "quiero tener a mi marido", "quiero formar una familia y ser ama de casa; esperar a mi esposo todas las noches y hacerle de comer"

 ¿Pues que no las niñas disfrutan jugar a la casita?

Así que tampoco nos escandalicemos si lo único que aspiran las muchachas es "al amor".

Desgraciadamente los medios de comunicación nos han cercado. Estamos rodeados de "Amor barato":

Vean los videos en el canal Bandamax,las telenovelas, las películas, las canciones y ahora las NARCO-NOVELAS.

Todo lo anterior "bombardea" desde la niñez a nuestros hijos, mostrándoles una idea falsa de la realidad y de las relaciones sociales.

No es simplemente tener conocimientos en sexualidad, hace falta que una mujer decida "si le da su vida a una pareja" o decide esperar a vivir la etapa de la soltería, pero repito, se vale gozar el amor.

Si desde la familia SE LES DA AMOR A LAS HIJAS (sobretodo por parte de los padres hombres) se inculcará, autoestima y seguridad y además se sembrará amor y no tendrán las hijas un VACÍO EMOCIONAL, que está comprobado que los hijos sean hombres o mujeres buscan "llenar" en la etapa de la adultez.

No es la solución al 100%, pero se quiere que se vea desde este enfoque, en donde la niña desde una edad muy temprana se siente querida y relacionada con su género opuesto y su "imagen de autoridad masculina".

Así que, como dice la canción del canta-autor "El Haragán":

"Padres, quieran a sus hijos"

Y acompáñenlos (as) en todas las etapas de la vida, donde necesitarán ser escuchados, y (no sermoneados)pero siempre advirtíendoles que si les dan rienda suelta a sus impulsos, esas acciones tendrán consecuencias.