“EL NOTICIERO DE LA NOCHE…¿Y LAS SUSTITUTAS APA?” por: Carlos Bernal

Debería haber obispas
Josefina Vázquez Mota

Desde 1970 el Noticiero más importante e influyente de la Televisión Mexicana ha sido el que transmite Canal 2 y por lo general empieza a las 22:30 p.m.

Primero con el mítico 24 Horas (1970-1998) con Jacobo Zabludovsky Kraveski y ahora tan sólo El Noticiero

salvo cuando:

Javier Alatorre Soria con sus Hechos en 1998 tocó la flauta.

El noticiero más visto por:

La Gran Familia Mexicana es el de Televisa.

Así con tres conductores titulares:

  Jacobo, Guillermo Ortega Ruiz y Joaquín López-Dóriga     Velandia, Televisa tiene la católica y misógina costumbre (término usado por feministas de café), de ignorar a las mujeres.

Porque en estos 41 años, cuando Zabludovsky y Ortega Ruiz se ausentaban y ahora lo hace López-Dóriga, si acaso sólo una conductora: 

      Dolores Ayala Nieto (Lolita Ayala), (sería cosa de investigar), sustituyó al Licenciado.

         Invariablemente acuden a un conductor:

 Juan Francisco Castañeda Millán, Amador Narcia Estrada, Alejandro Cacho, (1), Leonardo Kourchenko Barrena, León Rodrigo Krauze Turrent, etcétera, etcétera, etcétera.

   Pero ni por equivocación o por error ponen a una mujer, simplemente es como algunos cambios en el fútbol:

         Hombre por hombre

Olvidemos historia y antecedentes del tema que escribimos y pongamos un ejemplo actual. Ahora, debido a unas:

     Vacaciones tal vez no merecidas, pero sí necesarias (Joaquín López-Dóriga dixit)  León Krause conduce:

         El Noticiero de las 22:30

Más allá de la credibilidad y capacidad del Joven Krause:


 ¿No existe una conductora con más presencia y peso específico que él, a la cual la gente le crea o por lo menos vea?

 De inmediato (dejando a un lado nuestras  preferencias) surgen los nombres de:

    Denise Maerker Salmón y Adela Micha Zaga

y si mucho nos apuran, hasta Paola Rojas Hinojosa

Entonces por qué Emilio Azcárraga Jean, no pone a una de ellas cuando se ausente el Teacher
      

   Como dice un personaje de Eugenio Derbez:

       “¡Que alguien me lo explique!”

    Estando así las cosas, en estos momentos es más fácil para mujer mexicana ser:

Gobernadora del Estado de México, Secretaria de Gobernación y Presidenta de la República.

que:

         Conductora del Noticiero nocturno del Canal 2

(1).- Fue materialmente imposible encontrar el apellido materno de Alejandro Cacho. Con él se comprueba que al quitárnoslo o no ponérnoslo, los mexicanos: No tenemos madre

"LA CULTURA DE LOS PUEBLOS SE REFLEJA EN LA TV". por Fernando Martínez

Una frase que se le atribuye a Gabriel García Márquez es:


 “Para entender la cultura de un pueblo sólo se necesita encender su televisión”.


 Por Cultura entendemos muchas cosas, desde el enfoque de “lo culto” y relacionado a la “buena educación", las bellas artes o  el legado cultural de una sociedad; la forma de hablar, de expresarse, de comunicarse, de comer, de vestir, de pensar de un determinado grupo de personas. 

Cualquiera de los 2 conceptos que conocemos de cultura se aplicaría para entender cómo en Estados Unidos ha tenido tanto éxito el programa de televisión iCarly  (1)  producido por la exitosa cadena Nickelodeon. (2)

Para los que no tengan idea de lo que es  iCarly, se trata de una serie de televisión  que cuenta la historia de tres adolescentes que hacen un web-show (3) "casero".

Los tres personajes, Carly, Sam y Freddie van en la misma escuela y en el mismo salón de clases, por las mañanas estudian y en las tardes, por hobbie desde el departamento de Carly hacen su programa de TV. que, dentro de la ficción, son tan populares en todo su país.

En México, iCarly no sólo se puede ver por Cable, sino que la serie tiene años siendo transmitida por televisión abierta en el Canal 5 de Televisa a nivel nacional. 

Lo interesante es que en México este programa funciona. (y funciona muy bien diría el slogan de la Sección Amarilla).

iCarly además de todos los ingredientes que debe tener una buena serie, enfocada para el consumo de niños y adolescentes, es un guión y producto original.  

La pregunta que nos hacemos es:


¿Por qué es verosímil, en México y Estados Unidos, que tres niños  estadounidenses casi adolescentes[4] tengan un programa de tv exitoso por internet?


Nos vienen a la mente otras preguntas:

¿Porque cuentan con toda la infraestructura tecnológica y educativa? o ¿por el simple hecho de ser ciudadanos estadounidenses logran lo que se proponen?

Seguimos preguntando:

¿En México podría ocurrir lo mismo?, ¿sería creíble que tres adolescentes, simplemente por amor al arte, lograran hacer un tv-show exitoso?

No es por ser pesimista, pero no.

1. Nuestra madre "que se prostituye y se vende a la mayor provocación" llamada Secretaría de Educación Pública logra que desde niños nos conformemos con mirar los productos comunicativos,  y no nos enseña a ser críticos, ni mucho menos a ser productores de mensajes multimedia.

2. En México hacer un programa "casero" como lo muestra la serie sería muy costoso. Se supone que los niños tienen "como juguetes" una cámara semi profesional, un sistema operativo que les permite "transmitir en vivo", un portal de internet, luces y micrófonos.

3.    En estados Unidos hay una cultura de la web. Es decir los niños tienen como herramienta la computadora y no es un lujo, sino una necesidad para hacer sus tareas.

4. Nuestros  departamentitos del INFONAVIT, más la gran familia mexicana que se encuentra dentro de ellos, no permitirían montar una escenografía en cualquier cuarto o recámara, como muestra fictíciamente iCarly.

iCarly sí refleja la educación básica, el nivel socieconómico, los hobbies de los adolescentes en Estados Unidos, no el de los mexicanos.


A pesar de esto, el dinero y las circunstancias sociales de un  país no deben ser pretexto para no incentivar a los niños desde las escuelas a producir, desde sus posibilidades, productos comunicativos.


Generar ideas desde lo que nos gusta es la clave.

[1] Se pronuncia: "HAY carly"

[2] La cadena reconocida por la UNICEF como la televisora para niños más apta para la infancia.

[3] Significa un programa de televisión por internet

[4] Los protagonistas empezaron la serie cuando tenían 11 años de edad.

---

¿ES MARTHA HIGAREDA LA ACTRIZ QUE ESPERABA MEXICO? Por Carlos Bernal

¿Las niñas mal pueden ser buenas actrices?

Oído en un Cinemex

     En uno de sus tantos programas de televisión (actualmente conduce Nocturninos por el Canal 52 de Dish) Horacio Aquiles Villalobos Velasco (8 de noviembre de 1970, México, DF.), preguntó de manera irónica:

     ¿Quién dijo que Martha Higareda (1) era buena actriz y la que necesitaba  México?

      La respuesta es:

     Nadie (o casi nadie) si acaso sólo el papá de Ximena Sariñana).Nos referimos al cineasta Fernando Sariñana Márquez (1958 México DF.) que podemos considerar como su Director de cabecera, porque la dirigió en tres de sus películas más importantes de su carrera:

      Amar te duele (2002); Sexo, amor y otras perversiones (2006) y Niñas mal (2007).

     Tal vez sea la única persona dentro del Cine mexicano (incluyendo espectadores y fans de La Higareda), que lo haya dicho o pensado, pero nadie más.

     Así, los que pagamos el boleto por ir a ver una de sus cintas, no queremos ni buscamos observar a la mejor actriz de su generación; sino a la:

     Mujer más cachonda y sexual del Cine nacional

     Entonces podemos terminar este escrito preguntando:

     ¿Quién dijo que Horacio Villalobos podía criticar o hablar mal de Martha Higareda?

 

     (1).- Su nombre completo es Martha Elba Higareda Cervantes

“EL FEMINICIDIO…¿UN DELITO SUBJETIVO Y SEXISTA? Por Carlos Bernal Romero

¿Matar a un ruiseñor? ¿Es un ruiseñicidio?

Oscar Wilde

En estos tiempos  de un México más violento que nunca y con un Presidente que según sus detractores, él solo ha matado entre 30 y 50 mil personas (el número dependerá de la tirria que le tengan), los Diputados y Senadores Federales, han endurecido las penas y junto algunos de sus similares Estatales  han tipificado nuevos delitos como el que hoy nos ocupa:

         El Feminicidio

esto debido a que:

         Las Muertas  ya no son exclusivas de Juárez

y ya llegaron al Estado de México y la Capital en Movimiento

         Si dividimos la palabra, significa literalmente:

         Matar a una mujer

entonces se presupone que cualquier persona que mate a una mujer es una feminicida.

         Pero hete aquí (expresión cortesía del Abuelo Geno) que no es así y:

         Feminicidio es:

         Matar a una mujer por el simple hecho de ser mujer

         En este orden de ideas (de nuevo el Abuelo Geno), resultaría completamente subjetivo atribuirle este delito a cualquiera que asesine a una mujer y esta cualquiera negar que lo hizo por ese motivo.

         El primer caso es el mejor ejemplo de esta subjetividad:

       Un hijo de la chingada (por decirle de alguna manera) mató a su hijastra de ocho años, porque la niña (Tifany) se comía las uñas, por lo que la golpeó con tanta brutalidad, que le provocó estallamiento de visceras y en complicidad de la madre de la pequeña (Dios los cría y la Chingada los junta), tiraron el cadáver a un terreno baldío.

     Trataron de despistar a la policía y al ir a denunciar la desaparición de la infante, cayeron en contradicciones y terminaron confesando que él la mató.

        Así, ni tardo ni perezoso, el Procurador de Justicia del Distrito Federal Miguel Angel Mancera Espinosa, se sacó un conejo de su chistera y clasificó este asesinato como:

         El primer feminicidio en la historia de la Ciudad de México

por tal motivo este par de animales carroñeros (perdón a los buitres y a las hienas), purgarán una pena de 60 años.

         Pero este crimen sin perdón y sin nombre, es lo más alejado de un feminicidio y este hijo de la chingada mató a su hijastra de ocho años, no por ser mujer, sino porque en su mente podrida, se creía dueño de la vida de esta pequeña, tanto así que le quitó la vida. En todo caso queda en infanticidio.

Para finalizar tenemos dos preguntas para el Procurador:

1).- ¿Entonces además de la subjetividad que existirá (como en el caso citado), por parte de las autoridades, a la hora de dictaminar la sentencia…?

2).- ¿Podrá acusarse a una mujer asesina de feminicidio?

ESPECTACULARMENTE PATÉTICOS por Fernando Martínez

Hay que reconocer que en México hay buena publicidad y  en cuanto a los espectaculares se refiere el ingenio de los publicistas se luce, por ejemplo la extraordinaria campaña de librerias Gandhi.

    

 

                               

Pero hay algunos espectaculares que nos confunden, como el anuncio que ya está por toda la ciudad de México, el del senador Carlos Navarrete, que al parecer YA ESTÁ EN CAMPAÑA PARA COMPETIR PARA JEFE DE GOBIERNO DEL DF.

Como automovilista, la frase que se queda es "No me sigas", porque este anuncio posicionado en la avenida Tlalpan intenta jugar (eso creo) con las palabras. Vemos la foto del senador y la frase más grande ("No me sigas"), y los tres puntitos de "...¡vamos juntos!" no terminan por convencernos. 

  ¿Por qué? 

Porque en primer lugar son letras más pequeñas (mi inconsciente desconfía) si en el auto vamos rápido no terminamos de leer todo el mensaje, y si vamos lento tampoco se nos queda completo esta especie de slogan.

Será que nuestro inconsciente y también nuestro consciente no le cree.  

Si los ciudadanos entendemos el mensaje propagandístico de que; "no hay que seguirlo, sino ir junto de él"  ¿mmmm?, Las preguntas que me vienen a la mente para el senador y su anuncio son: 

"¿Quién te dijo que yo te sigo?, ¿por qué y para qué habría yo de seguirte Carlos?. ¿y cómo vamos ir juntos al poder?

Por último ¿le pegará don Navarrete sus anuncios espectaculares? o ¿le faltan más creatividad a su campaña?

Y como según ya es un hecho las candidaturas ciudadanas el empresario Xavier González Zirión, que sólo en su casa de Polanco lo conocían, ya está restregándonos su lindo medium shot por toda la ciudad de México.

Lo vimos en periferico,  Tlahuac, Congreso de la Unión,  Viaducto y demás avenidas chilangas.

Con el respaldo del movimiento ciudadano “Alguien tenía que decirlo”, que son los mismos de la campaña propagandística que denunciaba los baches, la corrupción, el tráfico, las obras y "el peligro de una ciudad que se hunde”, Javier González Zirión hoy se destapa definitivamente en contender por la jefatura de Gobierno del Distrito Federal.

 

Lo que si me pareció llamativo hasta llegar al escándalo, fue el espectacular que se ubicó en viaducto. La imagen de la Guadalupana y la pregunta ¿Y ella por quién votaría?.

No me imagino a la virgen de Guadalupe votando, pero si está cerca de Dios, que todo lo ve y todo lo sabe, las preguntas seríann:  ¿ella hubiera votado por Fox?, ¿votaría por Santiago Creel?, ¿hubiera votado por Felipe Calderon?. 

El Abogado del Diablo sí se la imagina votando por el más pequeño de sus hijos", "el Peje", .

 

Los que demuestran su ignorancia al decir tanta pendejada son los de la Universidad Insurgentes, creen que las materias que nacieron de europa para el dominio de los países periféricos nos trairían progreso económico. 

Eurocéntrico el espectacular del "Cesar" en el que todos hablariamos italiano si él hubiera primero estudiado en la Universidad Insurgentes y luego descubierto América.

¿y qué con hablar Español y lenguas indígenas?.

                                         

                                

                                  

El gobierno de Jalisco contrató hace unos meses anuncios espectaculares en la Ciudad de México para promocionar el cuarto informe del gobernador Emilio González Márquez.

¿Y a nosotros como capitalinos que nos interersa lo que hizo el gobernador en su estado?

¿Por qué gastar en espectaculares en avenida Patriotismo si debe informarle a sus ciudadanos jaliscienses?,  no hacer campaña en el df. Al respecto, el vocero del Ejecutivo estatal, Rubén Alonso, indicó que "la medida es con el objetivo de informar a los jaliscienses que viven en la capital del país". mmm ¿?



Fuente: http://impreso.milenio.com/node/8904124

Con informacion de:
 http://www.elmanana.com.mx/notas.asp?id=231628

http://www.eluniversal.com.mx/notas/761398.html

http://www.eluniversaldf.mx/miguelhidalgo/nota26787.html

http://impreso.milenio.com/node/8904124