miércoles, 18 de diciembre de 2019

ENTREVISTA A JAVIER SICILIA Por Fernando Martínez


En esta entrevista realizada en la Catedral de Cuernavaca, Javier Sicilia habla de la próxima movilización que tendrá con la familia Lebarón el próximo año 2020. 

También se le cuestionó al escritor sobre qué opina de que el presidente Andrés Manuel López Obrador haya declarado que "él le da flojera".

Aquí la conversación:



lunes, 16 de diciembre de 2019

CRÍTICA DE LA PELÍCULA "LAST CHRISTMAS" Por Mayra Villanueva


Es una buena película que parece, a todas luces, una historia de amor, pero en los últimos minutos se da una vuelta de tuerca que el espectador nunca esperaba.

La actuación de  Emma Thompson como siempre es asombrosa. Thompson, con su ya súper acento inglés, demuestra lo buena actriz que es.

A la actriz la acabamos de ver este año (2019) en el papel de conductora de televisión en decadencia en la cinta inglesa "Late Night" y ahora la vemos como una madre inmigrante, "a la antigua", patética y desconectada de sus hijas.

En "Last Christmas" la pareja protagónica quizás no tenga la química que estamos acostumbrados a ver en películas estadounidenses, pero al final sabrán por qué el director decidió tener este casting. 

La protagonista, Emilia Clarke, sobresale por su belleza, por más que la vistan de una manera ridícula, fachosa o patética ella brilla por su físico que bien aguanta todos los close up de la cámara.

Henry Golding, el co-protagonista masculino, aprovechó muy bien su oportunidad, y demostró que puede hacer papeles de galán en el séptimo arte sin necesidad de tener el estereotipo de galán de Hollywood, pues ya que Golding  en la vida real tiene ascendencia asiática. 

Esta historia, que se desarrolla completamente en Londres, nos explica paralelamente la vida de una cantante fracasada, Katarina, y "su patrona", la dueña de una tienda de artículos navideños; justo las dos van descubriendo que al relacionarse con los tipos que ellas aman se van transformándose hasta convertirse en la mejor versión de sí mismas.

Lo interesante de la trama es que no hay cambio de actitudes en los demás personajes que rodean a Katarina, es este mismo personaje que decide aceptar a los demás como son, y es ahí cuando su vida empieza a dar un cambio para bien.

La historia tiene buen ritmo, a pesar de que en el transcurso uno pensaría que "no está pasando nada interesante"; poco a poco, la película nos lleva hasta un climax que a más de uno le sacará algunas lágrimas.

Es destacable que aquí no se abusa de las escenas de sexo; es más, esto es inexistente en la trama y sólo es una referencia. Tampoco existen desnudos masculinos ni femeninos. Nadie enseña por enseñar.

Es difícil, a mi gusto, captar las culturas e idiosincrasia de los que viven en Londres, pero Last Christmas lo hizo de maravilla; con sus incongruencias, con una sociedad realmente fría, con una importante población de migrantes y un fuerte problema de racismo; la capital inglesa está bien retratada. 

Esta película muestra el Londres del Siglo XXI sin poses, sin querer demostrar demás, sin querer presumir o exhibir a una sociedad de primer mundo llena de clichés.

No podemos contar más de la trama porque no es muy ético hacerlo, pero estamos seguros que pueden ver con sus novios (as) esta historia un domingo en la tarde y podrán llevarse un buen sabor de boca.

En ningún momento se abusa del recurso, es decir que no es una cinta melosa. No es una cinta de amor y desamor tal cual, es más una historia de alguien que ayudó sin quererlo a una persona y regresa para ayudarla aún más.

Es, sin decirlo, un mensaje de que todos podemos ser la mejor versión de nosotros mismos. Que nuestra vida tiene un propósito, que nuestros dones pueden terminar ayudando a los más necesitados y al mismo tiempo saldrán nuestras amarguras y frustraciones.

miércoles, 4 de diciembre de 2019

HIJOS PATÉTICOS DE PADRES EXITOSOS Por Mayra Villanueva


Ser hijo de un personaje público puede beneficiarte o quizás afectarte. Esta es una lista que sólo implica a los hijos de los famosos que les ha afectado mucho serlo. Ellos han creído tener el talento de sus padres y en el intento por hacer una carrera (política, musical o actoral) han demostrado ser solamente patéticos, ambiciosos, malagradecidos, oportunistas, caza-herencias, o simplemente han pasado por la vida pública como seres grises, pues nunca han igualado en talento a sus exitosos progenitores.

Cabe hacer la aclaración de que aquí veremos a los vástagos que sus padres NO SON RESPONSABLES de "los monstruos"en los que se convirtieron SUS RETOÑOS.

Pero también ponemos en la lista a los hijos cuyos PADRES HAN TENIDO ABSOLUTA CULPA en los ENGENDROS DEL MAL que AHORA SON SUS NIÑOS. 

¡Va la lista! Vemos si están de acuerdo con nosotros:


José Eduardo Derbez 

Ha sido conocido más por sus escándalos que por su trabajo. Su participación en el programa de televisión "La Parodia" que se transmite en el "Canal estrellas" ha sido una participación mediocre y gris. 

Ni modo, Jóse Eduardo no brilla por luz propia, sino por el apellido de su abuela.

Alberto Vázquez Jr. (también vástago de la actriz Isela Vega)
Hace unos años declaró para el programa "Ventaneando" que en su desesperación por protagonizar una telenovela le dijo a cierto productor: 

"Te las doy, son tuyas, tómalas, pero dame un protagónico"

No lo culpamos, ser hijo de Isela Vega no es fácil, y más si su padre tampoco estuvo con él en su infancia. 

Vázquez participó en programas unitarios como: "La Rosa de Guadalupe", "Como dice el dicho", "Mujer casos de la Vida Real" y telenovelas en las que sus papeles han pasado muy "sin pena ni gloria"

Vicente Fernández Jr.

Perdón por ser tan crueles, pero el único mérito de este señor es haber sido secuestrado. NO canta, no actúa, no es atractivo (como su hermano), no es empresario, no es nada.

Aún con el apoyo de su millonario y talentoso padre que le ha producido varios discos, Vicente Fernández hijo no gusta al público tanto como su padre.  

Frida Sofía, hija de la cantante Alejandra Guzmán 

Ella no es exitosa porque no quiere. Tiene todo para triunfar, y sin embargo, sólo se habla de ella por sus escándalos, sus traumas de la infancia que ha expuesto en redes sociales, sus enojos con otros artistas y su enojo ante la vida por ser "una niña abandonada". 

¡Pero vamos!, hay que usar las cosas a nuestro favor. Si Frida Sofía pudiera capitalizar el ser hija, sobrina, prima y nieta de quien es, otra cosa sería.

Este año 2019 Frida Sofía consolidó su nombre como marca. Ella ya es conocida por "su nombre artístico", ahora todo México la ubica. No es fea y por llevar el apellido que lleva muchas puertas se le abren. 

Ojalá y cambie su actitud ante la vida y sea más lista.

Sarita Sosa

Tomó mucha relevancia un año antes de que su famoso padre muriera, pues ella fue acusada por los hijos del cantante de manipularlo y casi secuestrarlo.

Sarita no canta, no actúa, ni es conductora, aunque desde niña ella ha querido hacer una carrera artística. Ella sólo ha sabido sacar el provecho monetario de su padre.

Aquí si decimos que la culpa es "fifty-fifty" porque José José  y su esposa Sara bien pudieron haber educado a la que ahora es una inútil y desequilibrada joven.
  
Antonio de la Rua (hijo del expresidente de Argentina Fernando de la Rua)

Como todo junior, Antonio de la Rua fue parte del jet-set argentino, nunca trabajó, nunca destacó formalmente en los negocios o la política. Ser hijo del presidente Fernando de la Rua (1999-2001) le afectó más que beneficiarlo.

Antonio de la Rua se dio la vida de rico, participó en todos los banquetes y ceremonias de la alta sociedad argentina y hasta pudo hacerse novio de la exitosa cantante colombiana Shakira Isabel Mebarak Repoll de la cual, por cierto, sacó muchos beneficios.

Hugo Sánchez Jr.

Aquí escribimos con todo el respeto que nos merece el hijo,  porque consideramos que a Hugo Sánchez Jr. le faltó desde su niñez a un padre amoroso, comprensivo que siempre estuviera con él

Sin embargo, la figura paterna la puso Antonio Carlos Santos (futbolista del Club América) porque el famoso futbolista mexicano se separó de Ema Portugal.

Ya de adulto, Hugo Sánchez hijo quiso destacar en el futbol mexicano como su padre, este último le ofreció su apoyo, siempre lo respaldó con dinero y le dio una oportunidad en el club de futbol Pumas.

Se dice que la relación se fracturó cuando el padre se cansó de mantenerlo y se dejaron de hablar hasta la muerte de Hugo Sánchez Jr.
Julio César Chávez Jr.

Su padre fue considerado por muchos (en términos estadísticos) como el mejor boxeador que ha dado México, y uno de los 10 mejores en la historia del boxeo.​ En una carrera, que abarcó veinticinco años, Julio César Chávez ganó títulos mundiales en tres diferentes divisiones de peso: Superpluma, Ligero, y Superligero.

En el sexenio de Carlos Salinas de Gortari el boxeador paraba a todo el país para ver sus peleas; entonces, ¿cómo imaginarse que el hijo pudiera superar al padre? 

Ernesto Zedidillo Jr.

Este sí que cubrió todos los requisitos de junior. Ernesto Zedillo hijo demostró ser prepotente, déspota, violento, vicioso, mujeriego, vanidoso y sobresalir por sus escándalos de "niño bien" en los antros. Uno de sus episodios más peligrosos fue cuando sus guardaespaldas se confrontaron con los ídems del grupo irlandés U2 en los camerinos del Estadio Azteca

Mario Moreno Ivanova (hijo adoptivo del cómico Mario Moreno Cantinflas)
Este sí literalmente fue "un hijo de la chingada". 

Siempre se especuló que trataba mal a su padre adoptivo "Cantinflas", estuvo tras la herencia del cómico mexicano hasta el final de sus días. También se le señaló por ser una persona violenta y fue un mal padre.

Antonio Henaine Frías (hijo de Gaspar Henaine Capulina)

Pues por más que "el cómico del humorismo blanco" lo quiso colocar en sus proyectos, de plano este señor no le llegó a los talones al buen "Capu".

Celia Lora 

Es quizás "la menos peor de la lista". Celia por lo menos es simpática, es inteligente, es sincera.

"Desmadrosa", la hija de Alex Lora y Celia Lora nos ha demostrado que está mejor sin el foco intrusivo de la prensa.

Hasta aquí la lista, y sólo nos quedamos con la siguiente reflexión:

¿qué hacer cuando tu padre fue el mejor en todo? 
lo mejor es que te dediques a otra cosa.

viernes, 22 de noviembre de 2019

CRÍTICA DE LA ACADEMIA 2019 Por Víctor Álvarez


La Academia (TV Azteca, 2019) es un regular programa de televisión. Provoca cansancio y tedio por estos motivos:

Los cortes comerciales duran 6 minutos.

En los bloques sólo aparecen entre uno y dos concursantes.

Las críticas del jurado deberían ser después de la actuación de cada cantante, a veces no lo hacen, mandan a comerciales y esto provoca que la audiencia sienta desinterés después de esperar cierto tiempo.

Se pierde mucho tiempo y cuadro en los conductores cuando deberíamos escuchar con más tiempo al jurado.

A diferencia de otras emisiones, en "La Academia" 2019 vemos a tres conductores:

Adal Ramones. El cual es el guía e hilo conductor; él está conectado con los concursantes y jueces. Ramones ya lleva muchos años de marquesa y sabe cómo mover el abanico.


Cynthia Rodríguez: Vemos a esta exacadémica en el backstage, porque ella es la que se dedica a las menciones comerciales y mandar a cápsulas. La verdad es que lo hace muy bien, pero ella no tiene la culpa del ritmo del programa.

Y, sacado de algunas producciones de Estados Unidos, Alberto Ciurana se trajo a William Valdés, que está conectado con lo que se opine en las redes sociales. El concepto es Host Digital.

NO está mal la estructura del programa en cuanto a conductores, lo que sí estamos criticando es el tiempo y énfasis que se le da a los mismos, esto provoca un fenómeno adverso (quizás no hecho intencionalmente) haciendo que la audiencia pierda interés por los concursantes, porque "se van quedando de lado".

Lo verdaderamente importante del programa es darle énfasis a las actuaciones musicales de los académicos, ya no tanto a su vida personal.

Sobre el jurado, nos gustaba más la alineación del año 2018 con Edwin Luna y Edith Marquez, que ahora brillaron por su ausencia.

Horacio Villalobos le vino a dar un toque de frescura al concepto como "el jurado villano" pues Lolita Cortés ya estaba demasiado explotada.

No pasó lo mismo con Arturo López Gavito (buena idea mantenerlo) porque él siempre sabe de lo que habla; él es lo más serio y profesional del concepto.

Sobre los concursantes, en el año 2018 sobresalieron casi todos. Podemos decir que Alexis, Dalia, Isbo, Paola, Adolfo, y Diego le gustaron mucho al público. Hoy parecen olvidados pero ya no es culpa del programa, es culpa de la falta de marketing de la televisora, pero eso es otra historia.

Hoy, vemos académicos muy grises, quizás pocos puedan llevarse el cariño del público, pero también es demasiado tarde para ejercer un pronóstico.

Otra de las cosas que "nos hizo subir las cejas", es que este proyecto se terminará en el mes de abril del año 2020, (según la periodista Flor Rubio) haciendo que el proyecto ¡dure 5 meses! ¡casi medio año!

Muy cruel será ver a los estudiantes y maestros pasar Navidad y Año Nuevo encerrados en la casa, pero también nos preguntamos ¿las dos últimas semanas de diciembre los mexicanos ven televisión? ¡Claro que no! Está súper comprobado que esas fechas no son tan buenas para hacer televisión en vivo.  
Les deseamos mucha suerte, cambien el ritmo del programa y hagan cantar más a sus futuras estrellas, que eso es lo que la gente le gusta ver.

jueves, 21 de noviembre de 2019

CRÍTICA DE LA PELÍCULA INESPERADO Por Manuel Adame


Inesperado (Unplanned) es una buena película que cuenta la vida de la activista pro-aborto llamada Abby Johnson quien fuera una de las directoras más jóvenes de la famosísima clinica Planned Parenthood.

Abby fue tan buena en su trabajo que logró ser premiada por Planned Parenthood por haber realizado más de 1,200 abortos a mujeres, incluyendo a menores de edad.

Lo interesante de la cinta es que muestra "varias caras de la moneda":

  • El discurso de muerte pro-aborto de las activistas desde su escritorio 
  • La acción real de practicar el aborto por parte de los trabajadores de la clínica.
  • Vivir, ver y escuchar la interrupción definitiva del embarazo en carne y hueso. 
INESPERADO mostró que LAS MUJERES ANTES Y DESPUÉS DE PRACTICARSE UN ABORTO ESTÁN LLENAS DE MIEDO.

Porque esas jovencitas que vemos en los noticieros rompiendo vidrios, incendiando negocios y golpeando "a todo lo que huela a capitalismo"; se muestran valientes, empoderadas, altaneras y soberbias, pero en realidad quien se practica un aborto en el fondo muere de miedo ante la responsabilidad y reto de cuidar una nueva vida.


En la película terminamos como espectadores teniéndoles compasión a las mujeres abortistas porque sus circunstancias demuestran que no saben cómo enfrentarse al reto de la maternidad, incluso la cinta contó como muchas de ellas son abandonadas por sus novios en las clínicas, porque los muy cobardes tampoco enfrentaron con valentía las consecuencias de sus actos.

Además de que INESPERADO narró esas realidades, lo que también se evidencía, es que EL ABORTO SE CONVIRTIÓ EN UNA INDUSTRIA QUE, por lo menos en Estados Unidos, DEJA MILLONES DE DÓLARES EN GANANCIAS.

La historia de  Abby Johnson muestra que el aborto es una situación traumática, crítica y espeluznante que hace que las mujeres tengan SIEMPRE la mirada en el suelo; ellas "se convierten en zombies" sangrando de sus vaginas esperando en una sala de espera como si estuvieran en un campo de concentración nazi.

En Inesperado se muestra una ironía:

El personaje de Abby, ya como directora general de la clínica de Planned en Houston, Texas, decide tener un bebé, ya terminadas las labores de trabajo, en dicho lugar sus compañeras ¡le organizan un baby shower!

¡Qué contradicción!, mientras celebraban la venida de una nueva vida habían acabado con cientos de ellas minutos antes.

Inesperado debería ser proyectada en las escuelas públicas de México, porque da la versión que libros de texto NO PUEDEN hacer reflexionar.
Porque el aborto EN REALIDAD es un mar de sangre, hay miedo, hay tristeza, depresión, hay sentimientos de abandono, remordimiento, entre otras situaciones que desestabilizan a la mujer tanto física como emocionalmente.

Como en los Estados Unidos el aborto no sólo es legal hasta las 12 semanas de gestación, sino hasta las 32 semanas, Abby Johnson testificó que en las clínicas Planned Parenthood EL LENGUAJE IMPORTA:

Ahí no se les permite a los trabajadores, doctores, enfermeras, y administradores hablar de "tu bebé", "tu hijo",sino que se habla de "un montón de células" y tampoco es permitido que ninguna mujer vea un ultrasonido.

El acontecimiento que hace que Abby dejara de trabajar para la empresa más poderosa del aborto en Estados Unidos fue que tuvo que suplir a una asistente de enfermera que ese día no llegó a laborar, Abby entonces entró al quirófano y presenció el proceso real de un aborto; Abby vio por medio de ultrasonido como el embrión se resistió a la succión de una manguera, luchó por su vida y se resistió a la muerte. Algo que como espectador es impactante.

Inesperado es una historia de la vida real, la protagonista ahora es una activista provida que sigue dando conferencias, escribió un libro y fue así que el productor mexicano Eduardo Verastegui llevó a la pantalla grande esta historia.

Es digno de admirarse la labor que realiza Verastegui porque tiene muchos factores en contra: el dinero, la ideología pro-aborto que se dispara desde las universidades e institutos científicos y toda la maquinaria propagandística que se hace consciente o inconscientemente desde los medios de comunicación.

Si pueden ver esta cinta, háganlo con sus hijos (as), ya que será el pretexto perfecto para hablar juntos de las consecuencias que trae la irresponsabilidad.