miércoles, 16 de septiembre de 2020

Entrevista a Christian Chávez por Fernando Martínez


Christian Chávez se dio a conocer por interpretar a “Fercho” en la telenovela “Clase 406” y de ahí su popularidad saltó a “las grandes ligas” al actuar en la telenovela  Rebelde y ser parte del grupo musical RBD

El protagonista de las telenovelas que produce Pedro Damián, habló sobre como se siente ahora en su nueva etapa de “famoso”:

“Estoy muy contento porque lógicamente que como actor nuevo te den una oportunidad tan grande como la que me dio Pedro Damián y que el personaje guste tanto es maravilloso y recibir todo el cariño del público para mí es un privilegio”.

El actor originario de Reynosa, Tamaulipas y  que salió de las filas del Centro de Educación Artística de Televisa (CEA) confirmó que le fue fácil llegar a ser uno de los protagonistas de “Clase”, pero dijo estar consciente de que más adelante se le cierren las oportunidades de trabajo y afirma que

“Aquí en esta carrera nada es seguro. Por algo Dios pone las cosas, y si Dios quiere que siga aquí pues seguiré aquí y si no pues a lo que el desee.”

-      Se tiene el mito de que allá adentro (Televisa) hay muchas envidias, ¿Es cierto? ¿Cómo lo has sentido tú?

-  “Yo creo que como todas las carreras, cuando te empieza a ir bien hay gente que de pronto no sabe como tomarlo y... prefiero estar alejado de todo eso”.

-     ¿Ahora se te abren las puertas por tu condición de famoso o por interés de la gente?

-     Yo creo que es temporal. Es lógico que la gente te ve en televisión y te trata mejor o te atienden antes, pero todo esto es temporal son privilegios que no son ciertos, son simplemente mientras estés en pantalla, el público olvida muy rápido, el chiste de todo es mantenerse y que cuando te vean en la calle reconozcan que haces un buen trabajo y no sólo porque sales en la tele.” 

Por ahora, Christian dice no tener panes de trabajo, pero desea continuar en teatro, cine o en  televisión y manda el siguiente mensaje para los jóvenes que sueñan con incursionar en estos medios:

“Por más difícil que parezca, yo creo que los sueños se pueden volver realidad y si no por lo menos sabes que lo intentaste. Uno viene al mundo a luchar por algo y no hacer lo que las demás personas quieren. Siempre hay que ser uno mismo y perseguir lo que más deseas por más alto que parezca”

martes, 8 de septiembre de 2020

ANÁLISIS DE LA CAMPAÑA "MOM I´M IN ACAPULCO" Por Sebastián del Olmo


 (1)

La Secretaría de Turismo del estado de Guerrero, México, lanzó este video promocional que utiliza el slogan:

Mom, I'm in Acapulco

La primera idea que se difunde es:

"Hoy dejamos de ser una postal del pasado, hoy cambiamos las reglas. De hecho no hay reglas"

Un paso generacional que se pretende dar:

Dejar atrás el Acapulco de la década de los ´80. Ese Acapulco de las películas de Andres García.

Y pasar al Acapulco de MTV:

Un intento fallido de la Secretaría de Turismo de ese estado para motivar al segmento Millennials para que visiten el puerto.

Aunque parece que la campaña intenta llegar al sector de la población de clase alta, en realidad está diseñado para los que ASPIRAN a SER, por lo menos un fin de semana, del estrato social más privilegiado de México. Sí, los mismos que ven Acapulco Shore.

Nada de lo que aparece en el promocional de Mom, I'm in Acapulco es de a gratis. Como todo en la industria de la publicidad los elementos ahí metidos están previamente pensados.

En un cuadro vemos a "niños bien" que descansan a la orilla de la alberca; usando zarapes mexicanos en lugar de toallas y un flamingo rosa, un ave muy mexicana, como inflable:

Porque la única regla, según los publicistas es que puedes echar desmadre, pero siempre "con un toque mexicano" ¡PARA AL INSTANTE DECIR EN INGLÉS:

 "MAMÁ ESTOY EN ACAPULCO!, ¡en inglés!

En otra escena un trío de "amigos" subidos en un yate en compañía de un perro; algo que no podía verse en la época dorada de Acapulco, porque la gente de los años ´50 no era:
pet friendly 
La idea es provocativa, diferente, nos atrevemos a decir que hay un leve referente a la bisexualidad, pero no fueron tan valientes para poner parejas homosexuales.

Pero la campaña no es atractiva, porque no empata con la realidad vivida en el puerto, ni con "muchas realidades" de mexicanos que están miedosos de un virus.

En tiempos de cuarentena sale a la luz esta campaña que bien pudieron guardarse para el famoso spring break de febrero porque tampoco hace clic con el turismo extranjero.
El mismo gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo, la calificó como "inoportuna, insensible e imprudente".

Porque Acapulco hace más de QUINCE AÑOS que dejó de ser el destino favorito de otras naciones. En cambio Cancún es una zona en la que los jóvenes se pueden "reventar" de una manera "más fresa" con colombianas, francesas, canadienses y estadounidenses.

Cancún sí es un destino de "niños de papi" y Los Cabos hace cinco años que empezó a tener vida nocturna con jóvenes que no llegan a los treinta años.

Ni modo, buen intento, mal tiempo y temperamento.

La voz en off es buena. La música excelente, llamativa.

Los modelos hombres parecen ser heteroflexibles.

La sexualidad está desbordada y a la vez escondida. 

Se queda para la anécdota o para una clase de Publicidad y Propaganda en alguna Universidad que imparta Comunicación.

(1) Campaña Mom I'm in Acapulco. Agosto 2020. Secretaría de Turismo. Estado de Guerrero. México 
En: https://www.youtube.com/watch?v=3f2s7XGqzd8
Fecha de la última consulta: martes 8 de septiembre 2020

sábado, 5 de septiembre de 2020

"DL y Compañía": El análisis Por Luis Magui


Este año se estrenó el programa DL y Compañía: la reunión de comediantes y standuperos que son reclutados por Doña Lucha. (La sátira de la mamá mexicana que interpreta la comediante Mara Escalante)

A los mexicanos nos gusta "el humor negro", reír de nuestras desgracias; nos gustan los albures, ver ridiculizado al otro; y nos gusta mirar "por fuera" las escenas absurdas de la vida real.

DL y Compañía nos recordó lo cruel que es la vida laboral y la premisa: 

Si no trabajas, no comes. 

Esta emisión nos hizo mirar lo que todos los seres humanos alguna vez hemos experimentado: 

Llegas a trabajar a un lugar, donde tú "eres el nuevo", y recibes la novatada, el bullying , los chismes, las envidias, la carrilla 

"Porque tú no sabes cómo hacerlo", "porque no te salen las cosas bien".

Este proyecto insertaba cápsulas tipo reality show donde los comediantes iban a las calles a intentar realizar un oficio. El programa de Mara Escalante reflejó lo mañosos que somos los mexicanos para trabajar lo menos posible.

Y lo que se plasmó fue:

La rutina laboral más pesada y humillante. Los llamados empleos pesados, que no solo son difíciles por las actividades que se realizan, sino por los compañeros crueles con los que se convive. 
Esa es la vida laboral para millones de personas en todo el mundo.

DL y Compañía nos mostró que ningún trabajo es indigno, pero TODOS "CUESTAN MUCHO TRABAJO".

Y qué decir de la explotación laboral disimulada: cuando un aprendiz de panadero lo hacen trabajar a las 5 de la mañana sin hora de comida, y por romper unas tazas de café, su pago del día son unos miserables veinte pesos mexicanos. ¡Un dólar por ocho horas laboradas!

DL y Compañía nos mostró lo triste que es tener compañeros y que no te apoyen en tu primer día y jefes que solo se fijan en los errores pero no en los aciertos que has realizado.

Todos los verdaderos oficios mostrados en este formato televisivo son dignos de nuestra admiración:

El ropavejero que tiene que bajar un refrigerador de un quinto piso, por las escaleras y con un solo chalán.

Los carniceros que cargan 120 kilos de carne de un camión a un congelador y viceversa.

Una recamarera que limpia los fluidos corporales de los amantes en un motel. 

En fin, esto son algunas de las actividades que tiene el ser humano para ganarse la vida.

Después de que mostraron en una cápsula su experiencia en varios trabajos, los participantes, hacen stand-up

Y en ese monólogo cómico los protagonistas hacen que el espectador también saque junto con ellos las "desgracias laborales" con burla, sarcasmo, albures, humor negro, cinismo y humor ácido.

DL y Compañía refleja lo que somos como mexicanos. Cómo son en cuanto a compañerismo. 

Actuado o no. Acordado o no: 

Los clips en donde vemos a los famosos comediantes realizando el papel de asistentes muestran que en cualquier compañía el regaño siempre se hará y que los errores se pagan caros. Y que siempre habrá los chismes, rumores que nunca podrán evitarse en una empresa, quizás regularse.

Está perfecto que este tipo de programas duren unas cuantas semanas, hacerlo durante meses sería repetitivo. 

La edición hace que el programa tome una monotonía,porque la musicalización es repetitiva en dos horas de transmisión.
Buen intento de Canal 5 por mostrarnos algo de comedia... dentro de los amargos empleos.

¿EXISTEN EN EL MEDIO DEL ENTRETENIMIENTO OTRAS MUJERES MÁS INFLUYENTES QUE ANDREA LEGARRETA Y GALILEA MONTIJO? Por Mayra Villanueva


Las únicas conductoras que siguen FUERTES en la televisión abierta mexicanas son:

Andrea Lisbeth Legarreta Martínez 

Martha Galilea Montijo Torres 

La primera SE CATAPULTÓ a la conducción cuando los productores cubanos Federico Wilkins y Alexis Nuñez Oliva (Ciudad Desnuda, 1997) dejaron las filas de la recién formada TV Azteca. 

Ya en Televisa, a la pareja Wilkis / Nuñez les dieron por encargo varias producciones, entre ellas el matutino "HOY".

Era el año de 1998; Alexis Nuñez decidió que la conducción del matutino de Canal 2 estuviera hecha por el actor Alfredo Adame y "la Dama del buen decir", Talina Fernández. 
Y para los espectáculos el productor pensó en Marta Carrillo y Andrea Legarreta.  

Alexis tuvo buen ojo: 

En la memoria colectiva del mexicano ESTÁ PRESENTE cuando Carrillo y Legarreta bailaban la pegajosa tonada del "Felicidades....que bien la pases".

En especial, Andrea se posicionó en el gustó del público, no solo las amas de casa, sino también niños y jóvenes, comenzaron a mirarla con cariño, gusto y admiración.

¿Saben a QUIÉN más se les notaba su ADMIRACIÓN A LA CONDUCTORA DEL PROGRAMA "HOY"?: 

A las regiomontanas y novatas de la televisión
Laura G

y a las conductoras del desparecido programa de espectáculos "Ellas con las estrellas"

La historia la conocemos todos: 

Andrea Leagarreta se quedó con la titularidad del programa "Hoy" y firmó una exclusividad con un sueldo que rebasa los ochocientos mil pesos mensuales.

Fue tanto el éxito de Andrea Legarreta como conductora que, cuenta la leyenda, un día la esposa de Erik Rubín subió a pedir permiso a cierto ejecutivo de la televisora de San Ángel para protagonizar una telenovela:

"Actrices hay muchas, buenas conductoras son pocas; te quedas de conductora". Afirmó el empresario en la cara de la presentadora. 

Y mientras tanto, otra actriz también probó suerte en la conducción y empezó a destacar:

Galilea Montijo fue metida a "Vida TV" (2001-2006) por los mencionados productores y su fama aumentó porque coincidió que en ese momento tenía una relación con el futbolista Cuauhtémoc Blanco.

Andrea Legarreta nunca se imaginó que compartiría pantalla con Montijo por tantos años, por eso no dudó en decirle irónicamente al aire "la señorita Galilea" cuando ella y su novio futbolista tenían escándalos con la prensa.  

Hoy, Legarreta y Montijo son las consentidas de los ejecutivos; ellas hicieron berrinche y no se aparecieron en el Foro 16 de Televisa San Ángel cuando llevó Magda Rodríguez (la actual productora de Hoy) a Atala Sarmiento. 

Ellas cobran una buena lana por un comercial.

Son de las personalidades más caras en cotizarse para hacer una mención de alguna marca en Twitter

Porque en esta red social sus seguidores son:

Más de 7 millones para Galiela 
y de 5,5 millones para Andrea.

Ninguna otra mujer-actriz-conductora logró ser tal fenómeno, mas que la gran VERÓNICA CASTRO con sus Late night shows :

Noche a noche (1980)
Mala noche...¡No! (1988)
Aquí está (1989)
La movida (1991)
Y Vero América ¡Vá! (1992)
Furia musical (1993)
En la noche (1994)
La tocada (1996)

Se dice que con tres de sus más recordadas emisiones (La Movida, Mala Noche e Y Vero América Va) Castro tiene para comer todos los días que le resten de vida.

Galilea Montijo y Andrea Legarreta son lo que en la década de los 80 fue Verónica Castro, y sí,LA VERO la tuvo más fácil porque le tocó la época en la que solo se veía Canal 2.

Pero, ¿podremos mencionar nombres de mujeres que pesen tanto en el Medio del Entretenimiento?

Maggie Hegyi se desinfló.
Atala Sarmiento se fue a España.
Martha Debayle es chingona, pero solo en la radio.
Fernanda Tapia tiene miles de proyectos, pero no conecta con la GRAN FAMILIA MEXICANA. 
Patricia Chapoy tiene influencia, poder y trayectoria, pero las marcas jamás la buscan para que anuncie shampoo o jabones.
Cristina Pacheco es otra onda.

Quizás Paola Rojas, Jaqueline Bracamontes hayan impactado mucho a la tele-audiencia.

Bibi Gaytán podría ser una gran conductora si alguien le echara un ojo. 

Y todo esto se desencadenó porque tuvimos una conversación de WhatsApp con una empresaria del turismo que dijo:

—¿Ya viste que Andrea Legarreta tiene Covid? 

Mi interlocutora continuó:

"Obviamente esto va a ser un parámetro* para que las jefas de familia digan: ¡No viejo!, Andrea Legarreta fue al cine con su familia y se contagió; obviamente esto le va a bajar los números a Cinemex y a Cinépolis."

Y no lo dudamos. 

Con todo lo argumentado anteriormente, creemos que no es lo mismo que una conductora X de TV Azteca se haya contagiado de Covid 19, a que la estelar del matutino "Hoy" que lleva más de 20 años ininterrumpidos al aire lo haga y lo diga públicamente.

Nosotros no tenemos la última palabra. Si ya llegaron hasta acá, les volvemos a preguntar:

¿Existen HOY otras conductoras de televisión MÁS influyentes que ANDREA LEGARRETA Y GALILEA MONTIJO?



*Parámetro: Elemento o dato importante desde el que se examina un tema, cuestión o asunto.

lunes, 31 de agosto de 2020

NECESITAMOS EN MÉXICO UNA UNIVERSIDAD DEL FUTBOL Por Fernando Martínez


El Congreso del estado de Oaxaca emitió una ley para prohibir "la distribución, venta, regalo y suministro de bebidas azucaradas y alimentos chatarra a menores de edad". (1)

Esto abrió un tema de debate público: EL DEPORTE EN MÉXICO.

una llamada al GOBIERNO FEDERAL se alzó desde un lejano rincón de Oaxaca. Pero NO fue CUALQUIER VOZ.  

Fueron "Los niños triquis"(2)(hoy adolescentes) que retaron al subsecretario de Salud, Hugo López Gatell, a generar más políticas públicas en apoyo, incentivo y creación de más espacios deportivos para niños y jóvenes.

"Aquí en Oaxaca hay una nueva ley que nos prohíbe comprar dulces, pero nosotros creemos que nos ayudaría más que fomentaran el deporte y crearan más espacios donde poder practicarlo. Para que más niños puedan sobresalir" (3)

A la petición se sumó una crítica de Ciro Gómez Leyva:

"Mucho rollo con esto de la mala alimentación, que bueno que se haga algo, pero a nadie en México, nunca le ha interesado en serio promover la Educación Física, nunca, nunca. Son las clases disque obligatorias en las escuelas, pero un gran programa nacional para desarrollar un deporte, para recuperar zonas y en vez de convertirlas en centros comerciales; convertirlas en lugares de competencias deportivas o parques ideados para correr, nada nunca. El PAN, el PRI y el viejo PRI, MORENA, nadie. 

Habrá algunas Delegaciones, algunos gobiernos municipales PERO A NIVEL GOBIERNO FEDERAL NUNCA NADIE HA TOMADO COMO UN OBJETIVO ESTRATÉGICO LA ACTIVACIÓN FÍSICA...Y DESDE LUEGO EL GOBIERNO DE LÓPEZ OBRADOR MENOS." (3)

Algunos dirán que estamos buenos para criticar, pero no para aportar. Por eso, nosotros proponemos que el Gobierno de la República haga a nivel nacional una Universidad del Futbol.

Así como la Universidad del Futbol y Ciencias del Deporte en Pachuca.

Esta escuela cuenta con un Bachillerato y Universidad para que los jóvenes puedan acercarse a este deporte, y a la vez, tener una educación profesional en alguna licenciatura o ingeniería.

Porque es un hecho que la mayoría de los jóvenes que fueron reclutados por la "delincuencia organizada" soñaron con ser futbolistas. 

Esos mismos individuos provenientes de familias de escasos recursos que siempre escucharon "UN NO" como respuesta a:

Educación de calidad, ropa, juguetes, y tenis de marca; a telefonía celular, tablets y computadoras personales. Si no tuvieron una habitación personal mucho menos un computadora. 

Solo basta darnos una vuelta por "los Anexos de rehabilitación" para que, de propia voz, Ellos, lo que crecieron frustrados por la situación económica en la que vivieron, nos cuenten cómo poco a poco se fue sumando a sus vidas más pobreza acompañada de violencia y desintegración familiar. Criaturas así, son buenas presas para que el NARCO.

Y es entonces, que nos encontramos con "niños pozoleros" en la primera línea de fuego de la mal llamada delincuencia organizada.

Ojo, no estamos justificando a nadie, ni criminalizando la pobreza; es verdad, ellos podrían encontrar un empleo (bien remunerado opinarían otros) 

México es un país en el que NO se ofrecen oportunidades de desarrollo a las clases más bajas y la educación superior se se frustra POR LA MISMA POBREZA. Un círculo vicioso que se reproduce.

¿A poco ustedes creen que con las Becas AMLO de $3,600 mensuales, un chamaco sicario dejará al grupo de narcos que le pueden dar de 30 a 60 mil pesos semanales?

Trabajar bajo un comando genera ganancias mensuales que hacen ver a "Jóvenes Construyendo el Futuro" como una Chiquillada.

Ellos pueden obtener en menos de un año: una camioneta de lujo, relojes, videojuegos y cuanto lujo pueda alcanzar. Sí, a veces a cambio de su vida.

Es por eso que, la única forma que el Estado puede competir con esos "sueños tipo Cristiano Ronaldo" en dedicarles políticas públicas que los catapulten hacia ese destino.

Algunos argumentarán que ya existen "las fuerzas básicas" de cada equipo, pero en México los niños que acuden a esas escuelas son hijos de familia que tiene un padre o una madre que les costea los uniformes, les procura una educación por la mañana y los lleva en auto a la puerta del club deportivo por las tardes. 

Y sí, una universidad popular que los prepare y en un futuro los venda a los clubes más importantes a nivel mundial, podría ser una autopista al éxito (y no a la tumba, como con los narcos).

México debería tener, no una, varias Universidades el Futbol en las principales ciudades del país, que sean tipo "internados" para que los jóvenes de zonas rurales puedan tener acceso diario a una formación deportiva y profesional con horarios; en donde por las mañanas entrenen en el campo de futbol y en las tardes vayan a las aulas. Mientras unos están en campo otros están en aulas, y así, la matrícula puede aumentar porque las instalaciones se están aprovechando al máximo.

Esta fórmula lo realizan en Pachuca, y podría ser una buena opción para jóvenes que sueñan con llegar a ser futbolistas profesionales.

Ojalá y esta idea se le podamos llegar al presidente de la República.

Recuerdo en un internado para niños en Querétaro (en el que hice un voluntariado), frecuenté después a un menor. Pasaron los años y el alumno terminó la Secundaría; su tutora me buscó para pedirme de favor que investigara la ya mencionada Universidad de Pachuca; pero ¡ni soñarlo!, la universidad tiene los mismos costos que la Ibero o el Tec de Monterrey.

En un país en el que la mayoría de los niños mexicanos sueñan con ser futbolistas; el sueño de llegar a ser como Messi, "El chicharito" o Cristiano Ronaldo SERÍA LA ÚNICA FORMA DE ARREBATAR DE LAS GARRAS DEL NARCOTRÁFICO A LOS JÓVENES Y MENORES DE EDAD.

REPETIMOS: Con una beca de tres mil pesos al mes, dudamos que los jóvenes dejen los cárteles de la droga mexicanos.

Porque no todos tenemos la fortuna de nacer en una familia como la del Chicharito, que tuvo un abuelo y padre deportistas con contactos, un nombre y mucha experiencia. Porque hay otra mafia en este país, es la llamada Liga de Ascenso del Futbol Mexicano. 

Es momento de soñar en grande y salir de la mediocridad. 

Por medio de un "deporte para todos" podemos erradicar los problemas de sobrepeso, diabetes, obesidad infantil. 

Debemos sí, ser responsables individualmente: tener un vida de ejercicio y combinarla con una buena alimentación. PERO el Estado debe pensar en poner en práctica PROYECTOS CHINGONES (parafraseando a Javier Hernández).

¡Imagínense que hubiera gimnasios gratis para niños!

"Talento y ganas de hacer las cosas, ya hay, vamos por menos prohibiciones y más programas de apoyo al deporte".(3) Es la GRAN FILOSOFÍA DE LOS QUE EN EL AÑO 2013 REGRESARON A MÉXICO COMO HÉROES.

El Gobierno de México debería crear una "UNIVERSIDAD DEL FUTBOL".



FUENTES

(1) Autor con el sobrenombre "Xiu". (7 de marzo 2016) "La historia de los niños triquis, esos luchadores que son el orgullo de México". Matador Network. México.
Fecha de consulta: lunes 31 de agosto 2020.

(2) En 2013, los niños Triquis de Oaxaca,  lograron viajar a Orlando, donde no obtuvieron grandes preseas, pero sí supieron ganarse el respeto y admiración del público nacional e internacional. Ese mismo año ganaron invictos seis juegos en el Festival Internacional de Minibásquetbol en Argentina, para al fin proclamarse campeones. ¡Volvieron a México como héroes!

(3) Gómez Leyva, Ciro. (jueves 27 de agosto 2020)"Ciro Gómez Leyva por la Mañana". Radio Fórmula. 104.1 FM CDMX, México.
Fecha de consulta: lunes 31 de agosto 2020.