sábado, 15 de octubre de 2022

El día en que TV Azteca hizo el ridículo con la musicalización de una telenovela por Mayra Villanueva

Antulio Jiménez Pons, productor y director de telenovelas, en una entrevista para el programa "Ventaneando" confirmó un gravísimo error por parte de un EDITOR:

Fue en la telenovela transmitida por TV Azteca, “Súbete A Mi Moto” (2002-2003), el responsable de la edición olvidó musicalizar una escena. ¡Y no cualquier escena!, sino la de una fiesta.

Debemos explicar que en cine y televisión cuando en la historia se muestra el interior de un bar, un antro, un salón de fiestas o una casa donde las personas, beben, bailan y conversan no se puede hacer dicho acto “tan real”; es decir, la música y las voces no pueden ser grabadas al mismo tiempo (como en la vida real ocurre que voces y música se escuchan ruidosamente y luego ni hablar uno puede).

Es por ello por lo que, primero se graba/filma la escena con las conversaciones y al mismo tiempo se le pide a los actores y a los extras que “hagan la mímica de bailar”.

Es por esta razón que en todas las telenovelas y películas las personas que observamos son arrítmicas; no hay coordinación en sus pasos, no hay congruencia entre la música y su supuesto baile; no hay ritmo en la manera de moverse de actores y extras

Si no me creen, fíjense bien y verán, y así comprobarán que lo que vemos cuando ocurre una escena de antro, bar, fiesta o baile es la superposición de una melodía montada en la posproducción de ese producto audiovisual.

Son decenas de anotaciones que los gaffers (los que trabajan en la producción de una historia) deben tomar en cuenta. La escena de una fiesta debe contener la orden por escrito para la zona de edición que se ordena, pide, o indica (a los editores) pongan una pista de fondo para que el espectador escuche las voces de la cinta y al mismo tiempo la música que se supone contiene la escena.

Pero este no fue el caso de “Súbete a mí moto” y, dicho por Jiménez Pons, al no tener una canción que bailar, los personajes de la telenovela parecían locos, pues bailaban y se movían de un lado a otro sin música de fondo.

¡Alguien debió ser despedido por esto!, después de este ridículo. 

En la historia de la televisión mexicana jamás se había oído un caso similar. 

Ni modo, en la producción y posproducción Televisa es experta, sólo a TV Azteca le pasan cosas de principiantes.

Si alguien se acuerda de esto, lo vio en su televisión “en tiempo real”, fue espectador de esta telenovela allá por principios de la década de los dosmiles, háganoslo saber en los comentarios.

En fin, una anécdota que nos ilustra cómo en verdad se realiza una escena de baile, de fiesta, de bar, de antro, en cine o televisión.

                                       

viernes, 14 de octubre de 2022

INVESTIGADORES DEL CONACYT AHORA SE DAN DE TOPES CONTRA LA PARED por Mayra Villanueva

¡Los científicos mexicanos están hartos! Esos miles de investigadores y académicos que VOTARON POR ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR hoy están en contra de reducir aún más el poco presupuesto del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT)

Transcurridos cuatro años desde que el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Andrés Manuel López Obrador llegó al poder, los investigadores exigen que su trabajo sea respetado y que se destinen más recursos a la ciencia mexicana. 

"No podemos seguir permitiendo tantas injusticias hacia nuestra labor ¿Nos apoyas? FIRMA", se lee en una petición subida en la plataforma Change.org.

4,569 personas han firmando la petición HECHA POR el Dr. Luis Díaz Santana, la cual pide al presidente de la República mayores recursos al Sistema Nacional de Investigadores del CONACYT.

Después de las elecciones presidenciales de 2018, el 22 de agosto, el diario El Universal publicó una nota en la que, como presidente electo, AMLO se comprometió ante académicos a:

"Aumentar el presupuesto en ciencia, tecnología e innovación", además de "aumentar las becas y el número de investigadores". (1)

No obstante, en los hechos, el presupuesto se ha ido reduciendo y, el 9 de septiembre del presente año, El Economista dio a conocer que en el Proyecto de Presupuesto 2023 el ramo 33 se reducirá en 2,217 millones de pesos, señalando que más del 75% serán para gastos de operación. (2)

De acuerdo a la UNESCO, México destina a investigación solamente el 0.4% del PIB, colocando a nuestra nación entre los países que menos recursos asigna a dicho rubro, haciéndonos dependientes de repúblicas que cuentan con un decidido apoyo a la ciencia y tecnología, como el caso de Japón y Corea, cuya inversión casi alcanza el 5% del PIB.

En medio de las polémicas en las que se ha visto envuelto el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), entre ellas la desaparición de estímulos a investigadores de universidades privadas, el 4 de octubre el periódico Reforma publicó que algunos destacados académicos mexicanos que conforman las Comisiones Dictaminadoras del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) acusaron al Consejo de colocarlos frente a un dilema, al solicitarles que, sin reglas claras, evalúen a sus pares y les asignen o retiren recursos conforme a un sistema de prelación, mismo que "abre la puerta a la arbitrariedad y la discriminación".(3)

Lo anterior, combinado con la virtual extinción de apoyos por parte del programa PFCE (antes PIFI), dejaría a destacados integrantes de la comunidad científica mexicana que son docentes en universidades públicas sin recursos para seguir haciendo investigación: adquirir bibliografía, hacer prácticas de laboratorio o trabajo de campo, organizar coloquios, e incluso dejar de presentar sus descubrimientos en congresos.

Esto supondría un retroceso considerable en materia de investigación científica, y sería contrario a los principios rectores del CONACYT y el SNI, cuya función sustancial es "desarrollar y fortalecer la investigación humanística y científica".

En este sexenio se ha modificado cinco veces el reglamento del SNI, sin haber hecho ninguna consulta a la comunidad científica del país. 

Por todo ello, los investigadores proponen "una convocatoria abierta", que tome en cuenta a todos los integrantes, para realizar un reglamento definitivo del SNI, además de la cancelación del sistema de prelación y reglas retroactivas en las evaluaciones, así como mayores recursos para el Consejo, para que todos los investigadores con distinción sigan recibiendo el apoyo económico, como ha sido desde que se fundó el SNI


FUENTES

(1) Misael Zavala y Teresa Moreno. "AMLO promete aumentar presupuesto en ciencia y tecnología". (22 de agosto2018) diario El Universal. México. 

(2) Revilla, Eduardo. (25 de Septiembre de 2022). "El Presupuesto de Egresos para el 2023". Periódico El Economista. México

(3) Redacción Grupo Reforma. (11 de octubre 2022) "Prelación en SNI es evaluación humanista.- Conacyt". Periódico Reforma. México. 

domingo, 9 de octubre de 2022

EN MÉXICO MANDA EL EJÉRCITO por María Elena Pérez-Jaén Zermeño



Durante años, AMLO estuvo señalando, atacando, desdeñando, culpando al Ejército de muchas cosas. Prometía que lo regresaría a los cuarteles, el no a la militarización, etc. Pues inteligencia militar lo estuvo espiando a él, a su familia, a sus cercanos colaboradores. 

El Ejército documentó cada movimiento que hizo durante años: les grabaron llamadas, tomaron fotografías de cada rincón que visitó, con quiénes hizo alianzas locales, incluso crimen organizado, saben cómo se financió, de quién obtuvo apoyos económicos. Le tenían su expediente listo para utilizarlo y “explotarlo”. 

Por #GuacamayaLeaks o #SedenaLeaks sabemos solo una pequeña parte de lo que han estado haciendo. Desde el espionaje hasta las frivolidades del general secretario, Luis Crescencio Sandoval. 

Pero no olvidemos la detención del general Cienfuegos en los Los Ángeles y los esfuerzos del gobierno mexicano por librarlo en Estados Unidos de un proceso. 

Lo que negoció AMLO con Trump tuvo que haber sido muy costoso y humillante para nosotros. 

El presidente López Obrador ahora es: ¿rehén? ¿cómplice? ¿socio de la élite castrense? No lo sabemos, pero les ha otorgado el monopolio de la seguridad de las calles, les ha dado negocios y el control en áreas estratégicas para enriquecerse a manos llenas, sin transparencia, se ha convertido en la "SEDENA empresarial", les ha permitido ser el poder detrás del trono. 

Estas filtraciones de documentos solo nos revelan y comprueban el porqué... 

AMLO Es Un Títere Del Ejército.

lunes, 3 de octubre de 2022

EL DOCUMENTAL “AMÉRICA VS AMÉRICA”: UN TERMÓMETRO SOCIAL Por Manuel Adame

"El América no es que vas a jugar los domingos y que si no jugaste bien, está mal; no es eso, el América es vivir 24 horas al día ENTENDIENDO QUE TE QUIEREN Y TE ODIAN" 

Daniel Brailovsky (1)

Esta es la historia de un Club Deportivo, pero también es la historia de México, la historia de la televisión y la historia de Televisa

Es el reflejo de un país en el Siglo XX inmerso en continuas devaluaciones económicas. Es también el México de las cuatro últimas décadas: 

una sociedad golpeada por un terremoto, el asesinato de un candidato presidencial, y un levantamiento indígena. Es la historia de todos

Este es un “pedazo de documental”, es un homenaje consciente o inconsciente al “Tigre” Azcárraga. Es como si tuviéramos en nuestras manos un libro donde leemos “un cachito” de nuestras vidas mientras todos vamos avanzando en un tren llamado vida que va sobre las vías del futbol soccer.

LA VOZ EN OFF que se escucha en “América vs América” es Carlos Ballarta, con un lenguaje para el pueblo, con quien es parte del pueblo; Ballarta es la raza mexicana encarnada. 
Al narrar la historia del equipo de fútbol se narra la visión que tuvo Emilio Azcárraga Milmo para ver en el fútbol mexicano no solo un negocio, sino un producto de identidad; un generador no solo de entretenimiento, sino de orgullo chilango. Un bálsamo de diversión por un pueblo sumido en las constantes crisis económicas

Nos da gusto que Netflix les haya enseñado a las nuevas generaciones qué clase de empresario fue El Tigre Azcárraga y el legado que él dejó a México y el mundo en pleno Siglo XX. (Esto ya lo había documentado su biografía no autorizada que es una joya de las letras hispanas)

Azcárraga convirtió al Estadio Azteca en un templo importante para México en todos los sentidos. Al visionar al Coloso de Santa Úrsula como centro de espectáculos Azcárraga Milmo no se equivocó; hoy este lugar es un recinto sagrado, la catedral del futbol al sur de la Ciudad de México que ha sido sede de eventos históricos como la IV Visita de Juan Pablo II; y ha sido auditorio para artistas internacionales como Michael Jackson, Madonna y U2.

Como bien lo documentó su biografía no autorizada, el dueño de Televisa logró generar empresas que impulsan, hasta el día de hoy, la economía de México. 

Emilio supo que el fútbol no solo se queda en la cancha, trasciende hasta los corazones de los hombres.

Gorras, lentes, muñecos de peluche, cilindros de agua, carteras, sudaderas, playeras, colchas ESTÁN A LA VENTA.  Y AUTOS, CASAS son rotulados POR LOS MISMOS AFICIONADOS con el logotipo más odiado del mundo futbolero.

Todo esto forma parte de dos fenómenos: uno de merchandising y el otro la generación de una identidad.

Estos fenómenos siempre girando alrededor del Equipo de Futbol Soccer "América".
La liga de futbol mexicana genera una especie de “unión social”; una cohesión social en las que todas las clases sociales, personas de todos los niveles y extractos sociales llegan a un mismo punto.   
Y por primera vez vimos y conocimos a la familia de Emilio Azcárraga Jean.
En su propio núcleo familiar se comprueba las conexiones transversales de clase, género y religión que provoca el futbol.
El documental muestra a la esposa de Azcárraga Jean afirmando que ella es judía, él católico y ¡sus 3 hijos “americanistas”!

Entrevistado a propósito, Emilio Azcárraga Jean dijo:

"Es un tema de carácter y de talento. En otros equipos quizás puedas hacerlo muy bien, pero aquí si no tienes carácter no se puede por más que tengas talento" (3)

En este producto audiovisual, no podían faltar la otra cara de la moneda, los detractores del equipo: los periodistas deportivos David Moshé Faitelson Pulido, conocido como David Faitelson y José Ramón Fernández, ellos explicaron el porqué de su narrativa contra "El América". Y con José Ramón aparece un clip que deseamos rescatar:

—Reportero: ¿Qué motiva a un jugador de fútbol?

—José Ramón Fernández: El dinero 


Faitelson José Ramón son sinceros al explicar el porqué del odio al equipo América

Porque son un producto Televisa, porque esa televisora, desde que el fútbol nació en nuestro país, monopoliza el fútbol mexicano; porque desde la oficina principal de San Ángel se ordena contratar, vetar o congelar futbolistas como fue el caso de Daniel Brailovsky vetado por Emilio Diez Barroso.

El documental nos muestra "los ángeles y demonios" que coexisten en "El América" y,  de viva voz de sus entrevistados, se reconoce que esta sociedad deportiva:

Son soberbios, ególatras, creídos y chilangos

El odio es "por ser fifís”, por ser los hijos consentidos de Televisa y aparecer hasta “en la sopa” en todos los programas y películas de la época; por no ser 100% mexicanos y pagarle millones de pesos a los extranjeros.  

Todo eso, más ostentarse como el equipo de más torneos ganados (uno más que Chivas) hace que el documental se vuelva un termómetro social, un análisis casi sociológico de lo que somos los mexicanos y lo que significa para nosotros el fútbol. Una especie de fanatismo religioso parecido a como se vive en Argentina, Brasil o España, guardando las debidas proporciones. 

Y aquí vemos como “los futboleros” (en este caso los que le van al América) son devotos fieles a su equipo y lo tienen tatuado en el corazón.

Por cierto, en 6 episodios que dura este producto audiovisual,  no se toca uno de los capítulos más delicados en la historia del equipo de futbol. No vimos el caso de Salvador Cabañas, una mala experiencia para el Club Deportivo en donde se mezclan narcotraficantes y actrices de Televisa

¿Por qué no lo habrán querido plasmarlo?

Por otro lado, el documental pone a la afición a azulcrema como una de las mejores barras que puede haber en los estadios. Una afición pacífica sin pocos casos de violencia. Al menos eso comunicó la narrativa.

“América contra América” está tan bien hecho que una persona a la cual no le gusta el fútbol podrá entenderlo y sacar un análisis, no sólo deportivo, sino podrá conocer a una sociedad mexicana junto su idiosincrasia social y empresarial. 

Aquí podemos observar a una élite política y empresarial que tienen injerencia en un pueblo que, quizás esté a lado de su palco. Tal vez, élite y pópulo llegan a acercarse 90 minutos. 

Es el pueblo mexicano que ha consumido chorro-millonadas de contenido en televisión: deporte, telenovelas, música, y mucho futbol.

Toda clase de entretenimiento que nos ha dado la llamada caja idiota

¡Vaya que los mexicanos producimos y consumimos esta clase de productos! Y sí, nos hacen la vida más llevadera.

A todo esto, me acordé de que, en la universidad, una maestra dejó callado a un alumno cuando éste presumió que él no veía telenovelas ni nada de la llamada telebasura. La profesora replicó: “¡pero si ves fútbol!”

En fin, “América vs América” nos mostró que así somos los mexicanos y que nunca dejaremos de consumir fútbol. Y es que solo basta recordar que hasta los que no gozan de este deporte, no pueden resistirse a poner un televisor en sus oficinas, escuelas, o negocios para observar las transmisiones del Mundial de Futbol y en especial sintonizar los partidos donde juega la Selección Nacional.

¡Bien por Netflix! Bien por mostrarnos la historia del Club Deportivo desde todas las perspectivas y voces posibles. Gracias por reconocer el gran hombre que fue Emilio Azcárraga Milmo y no olvidar la majestuosidad del Estadio Azteca. 

Así que: Odien más al América. 



(1) Daniel Brailovsky (2022) Documental "América vs América". Episodio 2. Netflix Latinoamérica.

(2) Fernández, José Ramón. (2022) Documental "América vs América". Episodio 1. Netflix Latinoamérica.

(3) Azcárraga Jean, Emilio. (2022) Documental "América vs América" Episodio 4. Netflix Latinoamérica.

jueves, 29 de septiembre de 2022

EL ECOCIDIO DEL TREN MAYA: UN MONUMENTO A LA IMPUNIDAD por Mayra Villanueva

La segunda selva más importante de América Latina está siendo arrasada por las construcciones del Tren Maya. Este megaproyecto está causando daños irreversibles al manto acuífero de la región. 

Sin los estudios ni permisos correspondientes, en uso de suelo forestal, cada día que pasa se talan cientos de árboles en completa ilegalidad, fraccionando desmedidamente una de las florestas más importante de México; mientras se pone en riesgo inminente al gran acuífero Maya

Para el Tramo 6 se planea eliminar 1,453 hectáreas de selva virgen. 

Activistas, ambientalistas exigen que se detengan las obras y se proteja el ecosistema maya. Ellos predican en el desierto. Su voz parece que no es escuchada o al menos no suenan tan fuerte como en el año 2018 otros sí se pronunciaban en contra del aeropuerto de Texcoco.
Además de los daños irreversibles al medio ambiente, las violaciones de derechos humanos y la corrupción son el principal cimiento de una obra millonaria que se vende como “progreso y desarrollo”, pero que no sabemos si nos va a costar más de lo que va a generar. 

Con un presupuesto inicial de $120,000 millones de pesos, este megaproyecto de 1,460 km se ha convertido en un monumento a la impunidad y al abuso de poder que se vive en México. Para agosto del 2022 la proyección ha aumentado a $299,367 millones de pesos, convirtiéndolo en uno de los proyectos más costosos en la historia del país.

El Gobierno Federal, cada mañana, desde Palacio Nacional nos ha cacareado su combate a la corrupción y "que ellos no son como los de sexenios anteriores", sin embargo esta obra ha sido señalada por iniciarse sin los permisos ni estudios correspondientes, no sólo se ha convertido en un precedente para la ilegalidad —al continuar desmantelando la selva con todo y las suspensiones dictadas por un juez en Yucatán—, sino que también se ha caracterizado por contratar empresas previamente involucradas en actos de corrupción y proyectos que han causado daños masivos en nuestro país. 

Como Grupo Carso, encargados de la construcción de la línea 12 del metro que colapsó en CDMX en 2021, Grupo México, responsable del mayor derrame de químicos en el Río Sonora en 2014 y posteriormente del derrame tóxico ocurrido en el Mar de Cortés en 2019; ambas empresas demandadas. La lista de empresas continúa.

La VIOLACIÓN a los derechos humanos de los pueblos indígenas también se ha generado: habitantes de las comunidades mayas han sido objeto de múltiples abusos, desde hacerlos firmar documentos que no coinciden con lo pactado oralmente, hasta ser desplazados de sus tierras con promesas falsas y negarles información sustancial del proyecto. 

Se sigue vendiendo un concepto de inclusión por medio de una “consulta” que debió ser culturalmente adecuada y que viola los siguientes tratados y acuerdos que incluso la ONU ha señalado:

  • Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo.
  • Declaraciones de las Naciones Unidas sobre los derechos humanos de los pueblos indígenas.
  • Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de la Organización de Estados Americanos.


Como ya lo mencionamos, la construcción del tren representa un daño irreversible al acuífero: En medio de una crisis de agua en varios estados de nuestro país, el gobierno prioriza la construcción de una obra que pone en riesgo la principal fuente de agua para el sureste de México: el gran acuífero Maya. 

El sistema de ríos subterráneos más grande del mundo, debajo de un suelo kárstico que fácilmente se desmorona, no sólo se caracteriza por su fragilidad, sino también por la carencia de filtración, esto quiere decir que cualquier sustancia que se derrame en la superficie pasa directamente al manto acuífero, significando un riesgo inminente de contaminación. 

En el famoso tramo que va de Playa del Carmen a Tulum, se ha descubierto cuevas con estalactitas y estalagmitas, la vibración que provocará un tren es peligroso para el terreno y obviamente para los mismos usuarios.

Es inconcebible que en la segunda selva más importante de América, un ecosistema único que aloja especies en peligro de extinción como el jaguar y el grisón, endémicas como la dama blanca (pez ciego de cenotes) y una gran cantidad de especies de flora y fauna protegidas, se haya iniciado un proyecto de esta magnitud sin los permisos que marca la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente

Sin una Manifestación de Impacto Ambiental. Sin Principio Precautorio (plan de acción en caso de afectaciones ambientales) sobre uso de suelo forestal (hasta hoy 29 de septiembre del 2022).

El Tren Maya es sin duda una destrucción del medio ambiente. 

La construcción del tren es solo el principio, la falta de planeación y velocidad con la que se está llevando a cabo el proyecto abre la puerta a una detonación desmedida de desarrollo urbano y especulación inmobiliaria, un tipo de crecimiento acelerado que resulta en poblaciones marginadas, carentes de infraestructura pública y con altos niveles de delincuencia. 

Indudablemente es un proyecto que compromete el futuro de la península, aunque nos quieran inventar el cuento de que traerá un desarrollo para los habitantes de la región. 

Y es que hasta ahora no se han presentado proyecciones sobre los impactos y el crecimiento de las comunidades por las que va a pasar el tren. 

Es urgente hacernos preguntas como: ¿Qué va a suceder cuando más personas migren a estas comunidades en busca de trabajo?, ¿dónde van a vivir?, ¿podrán estudiar?, ¿recibir atención médica? 

¿Cuál va a ser el impacto cultural para el pueblo maya? ¿Cómo vamos a prevenir el crecimiento desproporcionado, los asentamientos irregulares, problemas de basura y desigualdades sociales que históricamente acompañan el progreso acelerado en este esquema de desarrollo tipo “polos turísticos”?   

Entre procesos irregulares, violaciones de derechos humanos, empresas corruptas, falta de planeación bajo la falsa promesa de “movilidad sustentable”; el mal llamado Tren Maya atenta contra las y los mexicanos de múltiples formas, utilizando como principal recurso la división entre quienes habitamos este país. 

Estar en contra del tren no es “oponerse al progreso” de las comunidades históricamente abandonadas. Estar en contra del proyecto Tren Maya es estar en contra del abuso de poder, la corrupción y la impunidad. Es luchar por un desarrollo sostenible, por el respeto a los pueblos originarios, a la legalidad, por la protección del agua y los ecosistemas de los que dependemos.

¿Aún estaremos a tiempo de detener los daños irreversibles?