EL 25 ANIVERSARIO DE "VENTANEANDO" FUE ENTRAÑABLE Por Mario Maza

No sabemos si la periodista Patricia Chapoy Acevedo fue quien llamó personalmente a su ex colaboradores Marta Figueroa, Aurora Valle, Juan José Origel y Atala Sarmiento; pero el reencuentro de conductores en el 25 aniversario de "Ventaneando" tuvo varios momentos memorables: 

Desde el principio, a los televidentes nos emocionaron cuando vimos de nuevo sentados en la misma sala al elenco original de 1996. Como espectador, reconozco que sí fue incómodo y a la vez sorprendente ver a Marta Figueroa, Aurora Valle y Atala Sarmiento compartiendo la pantalla de Azteca Uno otra vez con Pati Chapoy. Todos sabemos que las periodistas salieron de ese equipo con pelitos, roces y señalamientos.  

Aurora Valle prometió nunca más sentarse en el mismo sillón que ocupó de 1999 al 2006, sin embargo ella estuvo más dispuesta, relajada, amena y suelta que su ex compañera Marta Figueroa. 

Mónica Garza se notó en paz, trató bien a todos sus ex compañeros como si el tiempo no hubiera pasado. 

Con respecto a Daniel Bisogno en momento lo notamos más callado que de costumbre, quizás por el momento de "castigo" al que fue sometido.

De cualquier forma, el 25 Aniversario de Ventaneando FUE ENTRAÑABLE PORQUE: fue volver a ver las imágenes que marcaron nuestra "vida televisiva" y recordar las cancioncitas de entrada; cortinillas que estuvieron con nosotros en las buenas y en las malas tardes.

Este joven que escribe puede decirles que miró por primera vez este programa el lunes 22 de enero de 1996 cuando cursaba el segundo grado de Secundaria.

Para la televisión abierta mexicana, el tipo de periodismo que hacían el equipo de Chapoy era innovador, en Estados Unidos y por los canales de cable ya se practicaba uno más agresivo con paparazzis, pero México todavía "no tocaba a sus estrellas", únicamente lo hacía Maxine Woodside en Radio Fórmula, pero nadie en la pantalla chica.

Y es que el trabajo que hacían el equipo de reporteros de Televisión Azteca atrajo la atención de los televidentes cuando en el programa En Medio del Espectáculo(1996); Atala Sarmiento, Guillermo Wilkings, Esteban Macías y Antonio Armida eran bloqueados por Televisa para que sus estrellas NO se detuvieran a darles una entrevista. Fue por ellos que yo decidí estudiar periodismo.

Por lo anterior, los televidentes, hace 25 años, sintonizamos el canal TV7 a las nueve de la noche ese lunes 22 de enero; porque todos sabíamos que el periodismo de espectáculos que se venía haciendo en Televisión Azteca "pisaría los callos" de los televisos.

Lo primero que sorprendió a muchos, ya sean expertos en los medios de comunicación o simples televidentes, fue el uso de la famosa Crestomatía, que para cualquier estudioso de la televisión en México es un tema interesante. El poder hacer uso de las imágenes de cualquier plataforma audiovisual sólo lo hacían los llamados "programas de cultura", jamás un programa de cultura popular como Ventaneando.  

Televisa tomó la decisión de competir llevando al equipo del exitoso programa de radio "Todo para la Mujer" al canal 9: "De boca en boca" se llamó ese rotundo fracaso. 

Después, la táctica de la televisora de San Ángel, orquestada por Alberto Ciurana, fue desmantelar Ventaneando llevándose a uno de sus conductores (Juan José Origel) y a la productora Carmen Armendáriz.  

Lo anterior, fue recordado en el primer bloque de este especial transmitido el viernes 22 de enero del 2020 (de 15 a 17 horas), por el crítico de televisión y ex colaborador de "Ventaneando", Álvaro Cueva.

En este mismo aniversario se retomó uno de los eventos que ya forman parte de la historia de la televisión en México: "La Guerra de las Televisoras".(1) 

Fue Cueva quien también nos hizo recordar la demanda, persecución y presión que Televisa ejerció en contra de Pati Chapoy. 

Un evento que hace un año los tuiteros documentaron en "un hilo viral", porque las nuevas generaciones no lo vivieron, pero en 1998 medio México vio llorar a la señora Chapoy en vivo. 

Chapoy Acevedo le aprendió muy bien a su ex jefe, Raúl Velasco, al practicar la máxima que dice: 

"Tú, llora en la televisión, no importa si tienes la razón o no". 

Esto pasó de ser un zafarrancho de televisoras a ser un hito que cambió la Ley de Radio y Televisión. Nos guste o no, es un legado que "Ventaneando" le dejará a la industria del periodismo en México.

Debemos reconocer que Juan José Origel y Marta Figueroa no son tan inteligentes como Aurora Valle y Mónica Garza. Cuando estas dos se integran al programa le vinieron a inyectar INTELIGENCIA, fuerza, personalidad, credibilidad y rating. Una de mis etapas favoritas de "Ventaneando" es cuando se forma el quinteto Pati Chapoy, Daniel Bisogno, Pedro Sola, Mónica Garza y Aurora Valle:

Aurora y Mónica son listas, ágiles, con carácter y una personalidad para la televisión; tratemos de imaginar que estar frente a una cámara intimida; estar al aire y en vivo, compartiendo el micrófono con Pati Chapoy debe ser de miedo.

Eventos que cambiaron la forma de hacer periodismo de espectáculo en México "Ventaneando" los provocó:

En el número uno tenemos el linchamiento mediático que le hicieron al compositor y representante Sergio Andrade, a la cantante Gloria Trevi y a la intérprete Mari Raquenel Portillo alias Mari Boquitas.

Digno de una tesis: es cuando en vivo, canal 9 con "La Oreja" y canal 13 con "Ventaneando"  transmitieron al mismo tiempo, en la misma locación, en un enlace la cobertura del accidente vial que sufrió la ex modelo Carmen Campuzano. El equipo de "La Oreja", con la reportera Lilia Rodríguez, y del lado de "Ventaneando" Mónica Garza lucharon por una exclusiva con Campuzano, que en ese año era la nota de espectáculos que dejaba mucho rating.

Otro escándalo mediático de Ventaneando fue transmitir en vivo la conferencia de prensa que la cantante Lucero, junto con la empresaria teatral Tina Galindo, hicieron desde el "Teatro Manolo Fábregas". Esta conferencia se volvió un escándalo en el año 2003 cuando la actriz y cantante se salió de sus casillas y se enfrentó a los reporteros de espectáculos que le reclamaron que su guardaespaldas les apuntó con una pistola. Lucero estaba en boca de todos por cómo contestó a los representantes de los medios de comunicación, su obra Regina y su película Zapata pasaron a segundo plano.

Por último, pocas veces se ve en televisión abierta que un invitado llegue a un foro de televisión a provocar a un panelista, como lo vimos en el año 2000 cuando la cantante Ana Bárbara fue al foro 3 de Televisión Azteca a insultar a Daniel Bisogno.

EN RESUMEN: todos los periodistas y televidentes coincidimos en que EL 25 ANIVERSARIO DE "VENTANENADO" fue ENTRAÑABLE porque LOGRÓ REUNIR A TODOS a pesar de los rencores. 

Y es que sabemos que la mayoría de las mujeres que se han sentado en esa sala no han terminado en buenas condiciones con la jefa Chapoy ni con su equipo de producción:

De nuevo recalcamos el asombro que causó el regreso de Atala, Marta y Aurora a la pantalla de Azteca: 

Muchos no creíamos que lo fueran a lograr, pero en Twitter, los hashtags #Atala y #Ventanendo25años fueron tendencia en esa red social hasta las 8 de la noche. ¡Qué bueno que aceptaron la invitación! La Pandemia del Covid nos ha enseñado que el mundo se puede ir a la mierda en cualquier momento, que debemos olvidar rencores y vivir el presente. 

Sí, ver a todos los que marcaron el periodismo de espectáculos en México, para bien o para mal, compartir micrófonos con su antigua jefa fue conmovedor. Felicidades a todos por esa muestra de madurez al haber aceptado la invitación de volver. 

Por supuesto que brindaron un programa memorable, un boom televisivo en la pantalla de Azteca, que claro que les dejó un repique en el rating. 

Los que se dedican a la INDUSTRIA DEL ENTRETENIMIENTO saben que en este NEGOCIO lo más conmovedor es CONTAR UNA BUENA HISTORIA, y los realizadores de "VENTANEANDO" CONTARON LA SUYA. Este viernes 22 de enero del año 2021, "VENTANEANDO" CONTÓ SU HISTORIA, y la contó MUY BIEN, completa, con todos sus personajes. 

Notas: 

(1) "La Guerra de las Televisoras" fue como nombraron los demás medios de comunicación a la guerra de hechos y declaraciones que tuvieron Televisa y Televisión Azteca.

Todo comenzó cuando el dueño de Televisa, Emilio "El Tigre" Azcárraga Milmo, instruyó a Ricardo Rocha a que hiciera un informe especial  sobre Televisión Azteca y su sospechosa privatización. En ese programa Rocha dio a entender que el ex presidente de México, Carlos Salinas de Gortari, había engañado a la comunidad empresarial para benefciar a su familiar, Ricardo Salinas Pliego para venderle "un Paquete de Medios" que incluía los Cines COTSA, los estudios América (hoy Azteca Novelas), Imevisión (hoy TV Azteca).  

(2) Redacción El Universal. (Viernes 04 de octubre de 2002). "Pelean Televisa y TV Azteca por Campuzano". El Universal, Espectáculos. Ciudad de México. 
Encontrado en: https://archivo.eluniversal.com.mx/notas/93529.html
Fecha de consulta: sábado 23 de enero del 2021.

CRITICAR A LUIS MIGUEL SIEMPRE SERÁ UNA GANANCIA: 5 PERIODISTAS DE ESPECTÁCULOS QUE HAN HABLADO MAL DE LUIS MIGUEL Por Mayra Villanueva

NOTA: Por derechos de autor algunos videos subidos a Youtube y mostrados en este sitio pueden ser bloqueados aquí. Les dejamos, de todas formas, las respectivas citas de los videos con los links en las sección de "Fuentes"

Está comprobado que CON TAN SÓLO MENCIONAR a Luis Miguel Gallego Basteri en cualquier medio de comunicación, ya sea IMPRESO, RADIO o TELEVISIÓN da rating, y lo da muy bien.  

Luis Miguel no sólo es un éxito de ventas en cuanto a conciertos, discos o artículos de marca se refiere. Es un fenómeno de atracción para los medios de comunicación. 

Los periodistas que cubren la fuente de espectáculos, se ven forzados a generar diariamente contenido. Ellos han encontrado la fórmula perfecta para ofrecer escándalo y al mismo tiempo subir sus niveles de audiencia:

Inventado, denostando y criticando.

Literalmente, los creadores de este tipo de contenidos "comen" de los personajes del medio de la farándula y, en la mayoría de las ocasiones, los que se llaman periodistas de espectáculos se atreven a ir más allá de una crítica laboral.

Un personaje que genera sensación en toda América es sin duda el cantante Luis Miguel: un fenómeno de VENTAS. 

Diversos periodistas han ascendido en sus carreras gracias a un trabajo en donde hayan DESTAPADO a "El SOL". 

Si no nos creen, pregúntenle al "Gordo de Molina", quien llegó a tener su propio programa de espectáculos (El Gordo y la Flaca), gracias a uno de los paparazzi's más famoso de la prensa de espectáculos. De Molina, saltó a la fama internacional a principios de la década de los 90, gracias a que captó EN EXCLUSIVA a Daisy Fuentes y Luis Miguel en las playas de Miami.

Entonces, es un hecho: hablar BIEN O MAL de Luis Miguel continúa siendo redituable para todos los medios tradicionales y, con la llegada de las Tecnologías de la Información, ahora son los medios digitales (los youtubers) los que incluyen cantidad de horas en video sobre el cantante.

Vamos ahora al tema que le dio título a este ensayo:

En México existen cinco "periodistas de espectáculos" que han abusado del micrófono, y tal parece que siempre buscan cualquier pretexto para ensañarse de manera verbal con Luis Miguel. ¡Claro!, de esta forma, han provocado la atención de los televidentes, ya que, "ver que le pegan a un grande" siempre causará placer en algunos.

1.- Gustavo Adolfo Infante

En radio, prensa escrita y televisión, Gustavo Adolfo Infante ha despotricado de Luis Miguel. Siempre comparándolo con Alejandro Fernández: 

"Que Fernández si se renueva, que es mucho mejor", "que Luis Miguel no es profesional", "que ya está gordo", "que es un malagradecido", "que es un mal padre" y "es muy mamón". 

¡Pero Claro!, a Gustavo Adolfo Infante le gustaría una entrevista en exclusiva con él. ¿O ustedes creen que no sueña con ella? Obviamente el cantante nunca se la va a dar. 

2.-Ricardo Casares

Ha sido uno de los más feroces al hablar del intérprete; antes en Ventaneando y ahora en Venga la Alegría, el joven periodista ha dicho que "Luis Miguel ya no es el artista de antes, que no es disciplinado, que no se ha renovado, que es una pesadilla ir a sus conciertos":

"La carrera de un cantante no se puede mantener a base de  series de televisión; la carrera de un cantante se mantiene con giras y con éxitos, con canciones, mismas que no han sido afortunadas ya hace mucho tiempo para Luis Miguel" (1)

3.-Daniel Bisogno

Les mostramos este clip como ejemplo (2):

Es bien sabido que Pati Chapoy es muy astuta, y para cuidar su imagen de periodista pone a Daniel Bisogno a burlarse de los famosos y salir bien librada ella.

En el fondo, Pati Chapoy sigue soñando que algún día El Sol le dará una entrevista. En fin, Bisogno se ha excedido, como es su forma, en los señalamientos al cantante; poniéndole apodos y comparándolo con "Rubén Cerda". Incluso Pedro Solo va en segundo plano con los comentarios burlones hacia el físico del cantante.   

4.- Horacio Villalobos 

Desde su paso por Telehit, Horacio Villalobos nunca le ha parecido cómo Luis Miguel ha llevado su carrera. Siempre ha tirado, literalmente, todos sus discos de LuisMi al bote de la basura. 

Todos los que han estado en la mesa de discusión con Villalobos, rara vez le llevan la contraria; en el caso de la crítica que le hacen a Luis Miguel (3), todo el equipo de Farándula 40 "le dieron con todo".

5.-Claudia de Icaza 

Con verdades a medias, Claudia de Icaza hasta le escribió un libro y ¡24 años después lo volvió a reeditar! En su momento se vendió muchos ejemplares porque la periodista explotó el morbo de la gente hacia la vida privada de Luis Miguel.

De Icaza primero reconoció que sí se había convencido de que su escrito fue una difamación al interprete: 

"Yo sí me creí que la historia que yo había platicado de Luis Miguel, en el gran solitario, era una mentira y era una calumnia" (4)

¡Qué falta de seguridad!  

En el 2018 la periodista aprovechó el boom de la serie para volver a vender su texto y reconoció que: 

"Ahorita sí hay una editorial que respalda un libro, voy a chupar del bote les guste o no. Porque nunca chupé del bote" (4)

En este video, subido a Youtube por el canal de  "De Historia en Historia", la periodista, sin pruebas, aseguró que Gallego Basteri estaba en una clínica de rehabilitación. (4)

De Icaza se atrevió a asegurar que Mickey ya no se subiría más a los escenarios porque también "tiene el oído afectado".(4) 

Hoy sabemos que todo eso es mentira.

Lo interesante de esto (y que nos lo hizo notar un fan de Luis Miguel) es que en esta lista hay cuatro periodistas hombres y en TODOS ELLOS se ha puesto en duda su sexualidad. Sólo en el caso de Horacio Villalobos que él sí se ha declarado homosexual, pero los otros tres no: 

"Y la neta, dicen que un gay habla mal de un macho porque sabe que no habrá oportunidad. ¿Entonces por qué de Alejandro Fernández y Ricky Martín sí hablan maravillas?"(5) 

ANEXOS 

DATO INTERESANTE (A): 

En el año 2011 el periodista de Animal político, Alberto Tavira Álvarez, documentó que:

"A principios de 2010 un par de personajes vinculados al medio del espectáculo hicieron una cita en la oficina de la entonces editora general de la revista "Quién", Diana Penagos Mason y con la editora de la sección de Espectáculos de la misma publicación, Jessica Sáenz Arelle, con el fin de ofrecerles una exclusiva que las dejaría sin aliento: las primeras fotos de Daniel, el segundo hijo que el famoso cantante Luis Miguel tuvo con la actriz Aracely Arámbula.

»El paquete, que incluía alrededor de una decena de fotos de los dos hijos de El Sol acompañados de su madre Aracely Arámbula, valía poco más de un millón de pesos.

»En la redacción de la revista "Quién", donde llevaban diez años comprando fotos paparazzi a agencias de todo el mundo, nunca se habían enfrentado a unas imágenes que se acompañaran de tantos ceros del lado derecho. No dieron respuesta de inmediato. Se tomaron su tiempo para analizar el escenario. Por supuesto que consideraron adquirirlas. Sin embargo, cuando pusieron sobre la mesa el tema de Derechos de Autor les quedó claro que “el paquete” tenía todo para estallar en una cuantiosa demanda por parte de Luis Miguel o Aracely Arámbula.

»Las fotos de los niños estaban tomadas en el interior de una casa, muy de cerca a todos los protagonistas y se notaba que fueron hechas con una cámara casera, no eran paparazzi, narra Jessica Sáenz, quien comenta que la ecuación que sumaba menores de edad + fotografías tomadas dentro de una propiedad privada + desconocimiento del dueño real de las imágenes + lo sospechoso que los ofertantes manejaron la negociación dieron como resultado dejar ir el oro, que por cierto, no se vio resplandecer en ningún otro medio ni electrónico ni impreso.

»El rumor de que había sido una trampa para sacarle dinero a los medios y luego demandarlos por plagio y otros cargos creció como una ola entre el gremio de los paparazzi." (6)

 

DATO INTERESANTE (B):

En Mercado Libre puedes encontrar DIFERNETES REVISTAS con Luis Miguel en la portada, por ejemplo los ejemplares de "HOLA!" en precios que van desde los 500 pesos.

FUENTES 

(1) Casares, Ricardo. (11 de diciembre del 2018). "Venga la Alegría", TV Azteca, Azteca Uno, México. 

Encontrado en Youtube en: https://www.youtube.com/watch?v=5eQFxu4_TgY&feature=youtu.be

(2) Bisogno, Daniel. (27 de agosto del 2018) "Ventaneando". TV Azteca, Azteca Uno, México. 

Encontrado en Youtube en: https://www.youtube.com/watch?v=VBBAJOYoDC4&t=119s

(3) Villalobos, Horacio. (11 de junio del 2020) "Farándula 40". TV Azteca, ADN 40, México.

Encontrado en:https://www.youtube.com/watch?v=G2fDkbYL2bA&t=190s

(4) De Icaza, Claudia. (18 de octubre del 2018) "Luis Miguel, el gran solitario 24 años después. Claudia de Icaza presenta parte 1". De Historia En Historia. Youtube. México. 

Encontrado en:

https://www.youtube.com/watch?v=PVjJUbGZQf8&t=690s

(5) Entrevista a fan (anónimo) de Luis Miguel: 

Martínez, Fernando. (2010). "El periodismo de espectáculos en México. Tensión entre lo público y lo privado". Visión Católica. Núm. 339. Tomo 505. Periodo del 15 de agosto a 1 de septiembre 2010. México. 

(6) Tavira Álvarez, Alberto. (2011) "Cómo funciona la industria del paparazzi en México". Animal Político. México. Encontrado en: https://www.animalpolitico.com/2011/09/como-funciona-la-industria-del-paparazzi-en-mexico/
Fecha de consulta: 21 de enero 2021.

Benito Bodoque y su aparición en la mañanera de AMLO. Por Adrián Gutiérrez

En mi libro "Cómo Ser Un Mexicano Exitoso" en la pagina 141, del capitulo titulado "Don Gato y su pandilla"; argumentó que la caricatura del mismo nombre, sin haberse producido en México, es un reflejo de la sociedad mexicana; y hoy, probó mis palabras el sexagenario presidente de México, Andrés Manuel López Obrador. A continuación, te digo el porqué.

¿Qué características tenía Don Gato? 

Era un gato flojo, con algo de chispa, que no trabajaba y no hacía absolutamente nada. Era "grillero", se burlaba de la autoridad, andaba tirando barrio todo el día con su pandilla (a los que explotaba), y sólo estaba buscando alguna tranza o un golpe de suerte para hacerse rico de la noche a la mañana. 

La serie salió al aire en Estados Unidos en el año 1961 y fue emitida en el horario estelar por la cadena ABC, del 27 de septiembre de 1961 hasta el 18 de abril de 1962.

Se hicieron 30 capítulos. 

Dudamos que los estadounidenses se sintieran reflejados en el dibujo animado, como tal vez sí lo hicieron con Garfield y sus Amigos. En Don Gato y su pandilla, el ciudadano "de a pie" de la Unión Americana NUNCA LO TOMÓ COMO UN MODELO A SEGUIR; definitivamente la sociedad estadounidense no encontró rasgos de ellos en sus personajes, por lo que salió del aire.

Sin embargo en México tuvo una historia complemente diferente, millones de mexicanos se vieron reflejados en el estilo de vida de la pandilla. Los mexicanos se vieron representados en cada personaje y los 30 capítulos se repitieron una y otra vez con mucho éxito por el Canal 5 de Televisa por dos décadas.

Por eso, el presidente hoy lo usó, porque a él le gusta Don Gato, él se ve reflejado en él, y sabe que millones de mexicanos también.

Los seguidores de AMLO bien entenderán el mensaje de un gato simpático, pero mediocre y deshonesto, pero que se le perdona todo como al Chavo del 8 porque es pueblo bueno.

No me equivoqué en analizar los modelos y patrones que seguimos los mexicanos,  y hoy, López Obrador le dio la razón a mi libro. ¿Queremos cambiar a México?, tendremos que dejar de ser y admirar a personajes como Don Gato y como el Chavo del 8.

Adrián Gutiérrez A.

@adriangtzavila

"RBD LIVE" Y EL FENÓMENO MEDIÁTICO que sigue siendo discusión sociológica y curiosidad analítica de algunos comunicólogos. Por Mayra Villanueva

Vimos el Live de RBD con Anahí, Christopher, Cristián y Mayte. Nos hizo preguntarnos ¡¿Cómo tuvieron tanto éxito, si sus voces no son tan potentes?!

Hay varias respuestas, y éstas TIENEN varios MATCIES: 

Primero: TODOS ELLOS traen la MAQUINARIA PUBLICITARIA TELEVISA andando atrás de ellos; una LOCOMOTORA empujándolos muchísimos DESDE VARIOS años atrás. 

Es decir, ni Anahí Giovanna Puente Portilla hubiera podido triunfar a nivel mundial, si no es por la proyección que tuvo desde los dos años, cuando inició su carrera en 1985 en el programa "Chiquilladas". Después, SE CONVERTIRÍA EN UNA ESTRELLA MÁS DEL CANAL DE LAS ESTRELLAS PORQUE SU IMAGEN SE PROYECTÓ en decenas de telenovelas que la colocarían en el ojo público hasta alcanzar la gloria con Mía Colucci Cáceres en la telenovela juvenil Rebelde.

Prueba de que Televisa es un monstruo del marketing, es que el melodrama Rebelde, transmitido en México en los años 2004- 2005 no es una idea original de la televisora de San Ángel, sino un proyecto gestado en Argentina el 27 de mayo de 2002 en Azul TV cuyo nombre fue Rebelde Way.

Segundo: FÍSICAMENTE podremos considerarlos como "televisibles", algunas fans podrían decir que sí hay belleza física, pero no son personas tan irreales, posiblemente sí podremos econtrarnos a un Christopher Uckermann caminando por los pasillos de la Ibero. Además, el papel de la televisión siempre ha sido provocar el instinto aspiracional de los televidentes, es decir, los jóvenes se identificaron con ellos, algunos con el físico, otros con sus personalidades,  pero siempre, y hasta cierto punto el objetivo de estos personajes de la pantalla chica es cumplir con los sueños aspiracionales de la audiencia. 

Tercero: los discos están muy bien producidos. 

Los temas son pegajosos y son buenos en cuanto están bien escritos, con compositores talentosos. Los arreglos están hechos por verdaderos talentos de la música como son: el propio productor de televisión Pedro Damián y Max Di Carlo‎ , este último considerado como, el compositor "rey del pop" porque ha hecho triunfar a Lynda, a Fey, o al grupo Caló, por dar unos ejemplos.

En este caso, el concierto estuvo bien armado gracias al talento del hijo mayor de Lupita D'Alessio.

Cuarto: Y el más importante punto. Pocos pueden alcanzarlo, no se compra. Quizás podrán acusarnos de caer en el cliché, en algo sumamente subjetivo, pero, para nosotros es pura verdad: se ve que los chavos le ponen corazón y después ocurre la magia.

¿A qué nos referimos con que ellos HACEN MAGIA? 

Bueno, pues, a que cuando uno está como espectador mirando el monitor, NOS SENTIMOS ALLÍ, cerca de ellos. LOS RBD logran que, los que estamos del otro lado de la pantalla, deseemos también subirnos con ellos a bailar, cantar junto con ellos, y nos hacen transportarnos a eso años (2005- 2009) cuando millones de personas después de engancharse con la telenovela, ahora ESCUCHÁBAMOS sus canciones en el auto, en los iPod´s o en vivo en sus conciertos.

Nadie puede negarlo: El fenómeno Rebelde, fue  referencia en pláticas de café, sobremesas, debates universitarios, artículos de opinión en la prensa escrita, discusión sociológica y curiosidad analítica de algunos comunicólogos.

Ojalá que en los próximos años podamos ver a la alineación original: Por supuesto que hicieron falta en este reencuentro Dulce María y Poncho Herrera. La magia de la melancolía va a funcionar al 100 cuando tengamos de nuevo a los seis integrantes originales que, durante una década, se pasearon por todo el continente americano desmayando a más de un fan.

TRES MANERAS DE CUBRIR EL PERIODISMO DE ESPECTÁCULOS EN MÉXICO Por Fernando Martínez

El Periodismo de Espectáculos nos interesa desde su PRODUCCIÓN-DISCURSO y AUDIENCIA. (La línea de investigación de los Estudios Culturales en Comunicación en Latinoamérica) Es por ello que quisimos acercarnos a los individuos que CONSTRUYEN este tipo de mensajes.

TRES VISIÓNES distintas. TRES MEDIOS de comunicación diferentes. TRES REPORTEROS con TRES LÍNEAS EDITORIALES.

Si les interesa el tema (como a nosotros) prometemos que se van a divertir:

RICARDO MANJARREZ

Reportero del programa "Ventaneando". 10 años de experiencia.

En este 2020 la pandemia del Covid lo llevó a sentarse a la sala que comanda Pati Chapoy.

Manjarrez, egresado de la Universidad Iberoamericana,  nos dijo que el tema de la homosexualidad de los famosos es lo que más protege la redacción de su programa.

Aranza Castillo escribe en el periódico Milenio en la sección Hey! 

Licenciada en Ciencias de la Comunicación egresada de la UNAM. 

Según Castillo Milenio tienen una línea editorial que no le interesa la vida privada de los personajes públicos. 

Zandra Zitle 

Reportera con 4 años de experiencia en Canal Once TV México. 

Zandra Zittle es la titular de la sección de espectáculos del noticiero vespertino que se lleva a cabo a las 14 horas en el Canal del Instituto Politécnico Nacional.

Muy al contrario de lo que se cree, Zittle confirmó que los contenidos de espectáculos hicieron que los espacios informativos del 11 fueran vistos por jóvenes. Una audiencia que no tenía cautiva Once Noticias.

Con esta declaración, volvemos a averiguar que la idea de que los consumidores de este tipo de contenido son exclusivamente el sexo femenino en los rangos de edades 30-60.

A MANERA DE REFLEXIÓN:

La prensa de farándula no es un fenómeno que se dé solo en México, es una actividad periodística que se da en el mundo y derrama mucho dinero.

Desde las universidades, algunos tesistas han empezado a replantearse qué podría cambiar en los Planes de Estudio para darle al mercado laboral mejores "periodistas de espectáculos".

"La víbora se muerde la cola": 

Cuando nos acercamos a los estudiantes de Comunicación de cuatro universidades capitalinas, FUERON MUY CRÍTICOS. Sin embargo cuando se les da la oportunidad, terminan trabajando para la fuente que alguna vez denigraron como alumnos. (1)

Los egresados de Comunicación (críticos o no) terminan trabajando bajo las órdenes de una redacción que solo les exige rating. Jamás pueden cambiar al sistema desde adentro. ¿O al menos que sean los jefes?

El periodismo está atrapado bajo un sistema: el trabajo bajo presión, los bajos sueldos, lo que te pide tu editor y lo que el medio ofrece a sus consumidores. 

Las Tecnologías de la Información han cambiado la industria del entretenimiento. Los periodistas son presionados para tener más contenido en diversas plataformas. Informar al instante nunca fue tan demandado, porque hoy "se compite" contra el ciudadano de a pie que porta un teléfono inteligente y "reportea" para las redes sociales. 

¿La Universidad te da la ética, te prepara para esto? ¿Debería existir una Maestría para ejercer el Periodismo de Espectáculos? NOSOTROS OPINAMOS QUE SÍ.

(1) Véase: Martínez Fernando. (Miércoles, 8 de febrero de 2012) "¿Qué opinaron universitarios sobre el periodismo de espectáculos de México?" El Abogado del Diablo. México.

En: https://opinaelabogadodeldiablo.blogspot.com/2012/02/que-opinaron-universitarios-sobre-el.html

Fecha de consulta: 29 de septiembre 2020