¿Claudia Sheinbaum sufrirá el síndrome de la banda presidencial? Por Mayra Villanueva

Dicen las malas lenguas que, en la llamada época del Maximato en México, tres fueron los títeres que puso el expresidente Plutarco Elías Calles: 

Emilio Portes Gil (1), Pascual Ortiz Rubio (2) y Abelardo L. Rodríguez (3). 

Todos los historiadores coinciden de que eran simples marionetas de don Plutarco porque sus decisiones no eran propias y respondían al modo en que Calles manejaba los hilos de la política.

Pero hubo un cuarto que no estuvo dispuesto a continuar con esa farsa:

En 1934, Lázaro Cárdenas del Río fue elegido presidente Constitucional de México y al ponerse la banda presidencial mandó a la chingada a Plutarco Elías Calles, y con él a una etapa vergonzosa del país que ha sido casi borrada de los libros de texto de la SEP. (4)

Narran los cronistas de México que, cuando los mandatarios de se ponían por primera vez la banda presidencial, y se sentaban en la silla, EL PODER se posicionaba de ellos como un espíritu. 

¡Hasta el caudillo de México, Emiliano Zapata, que estuvo en el trono mexicano unos cuantos minutos dicen que se mareó con la silla espiritista!

Tomen nota. Apunten este post. Guarden esto para el año 2026:

Porque creemos que cuando Claudia Sheinbaum cuando AMLO le levante la mano, literalmente ella mandará a su antecesor a “La Chingada”.

Quizás no de inmediato, tal vez los primeros meses, pero cuando la nueva presidenta le tome la llamada al ex presidente (que se encontrará ya instalado en su rancho); lo hará por unos meses.

Después, puede que lleguen los dos años y Claudia no pueda contestarle el teléfono al señor; quizás Claudia Sheinbaum aplique la de: 

“Dile al señor que no me encuentro disponible”, “dile al señor que estoy ocupada”, “díganle al señor que en un momento lo llamo”, hasta llegar al:

“Díganle al señor que no me es posible contestar la llamada”. Y ¡zas!, López Obrador va a ser mandado de golpe a la esquina por su discípula.

Pues los que saben de Historia dicen que el poder se siente, te domina, te controla. 

Dicen “los que saben” que cuando se adquiere poder los mandatarios se ciegan cabrón. 

“El poder marea”, aseguran algunos. 

Ese poder nos hace sordos, soberbios y locos.

Por eso, nosotros dudamos que a Sheinbaum no le vaya a ocurrir el síndrome de silla presidencial y, por supuesto que, ya no se va a dejar mandar por su macho-patrón que con una llamada telefónica intentará manipularla. 

Sheinbaum se va a mirar al espejo con la banda presidencial puesta, y “va a creérsela”; pues realmente ella será la primera mandataria de México, la primera mujer en ocupar el cargo. Va a enloquecer.

Al hacerlo, AMLO no podrá ya controlarla, Claudia aprovechará el distanciamiento geográfico primero, y el de lealtad después, para dejar en su rancho a don Andrés.

¿Una apuesta? Unos tacos de pastor a que sí.

(1) Emilio Portes Gil gobernó como presidente interino (1928-1930) tras el asesinato de Álvaro Obregón.

(2) Pascual Ortiz Rubio fue presidente (1930-1932) tras las elecciones convocadas por Portes Gil
(3) Abelardo L. Rodríguez fue presidente sustituto tras la renuncia de Ortiz Rubio. (1932-1934)
(4) Plutarco Elías Calles fue presidente de México de 1924 a 1928. Su gobierno se caracterizó por los conflictos entre la Iglesia Católica y el Estado con el inicio de la Guerra Cristera en 1926.

LUJOSO CUMPLEAÑOS DE LA JOVEN MARÍA FERNANDA VÁZQUEZ ARRIOLA Por Bricio Segovia

Desde las primeras horas de este día, 15 de febrero, hay un revuelo en las redes sociales por el NATALICIO de MARÍA FERNANDA VÁZQUEZ ARRIOLA.

Y trascendió desde la prensa europea que, la también hija de la "Reina del Turismo", Jessica Ingrid Arriola Hernández, recibió su cumpleaños número 19 en Montecarlo a lado de su novio, el piloto de automovilismo, Charles Leclerc.

En una cena romántica, dentro de un lujoso restaurante y frente al Mar Mediterráneo, Charles Marc Hervé Perceval Leclerc, fue interceptado por nuestros corresponsales y declaró:

"Mi sueño de ganar un título de Fórmula 1 con Ferrari sigue pendiente, pero a lado de mi MariFer sé que lo lograré; ella es muy linda, comprensiva y me apoya en todo lo posible para hacerlo realidad", dijo Leclerc en exclusiva para una decena de reporteros que no dejaban de acosarlo con preguntas.

En el festejo también se encontraron familiares y amigos de Vázquez Arriola, entre ellas la abuela de la festejada, la llamada "Gran Señora de la Socialité" quien se le fue a la yugular al cantante Hassan Emilio Kabande Laija. 

"Yo como su 'Nona', jamás estuve de acuerdo que mi Mafer se relacionara con ese apestoso de Peso Pluma; él no es digno de la familia, estoy feliz con el chamaco de Ferrari". Declaró la matriarca de la Familia Vázquez.

Reportes de la prensa española confirmaron que el festejo continuó abordo del yate del príncipe heredero de Arabia Saudí, el joven Mohamed bin Salmán.

La recién cumpleañera regresará México a finales de junio para comenzar sus estudios en medicina por el Tecnológico de Monterrey.

La democracia de México en manos de una aplicación que no sirve Por Eduardo Verástegui

 El INE nos hizo trampa. 

¿Cómo es posible que en México suceda algo así?

Es la pregunta reiterada y constante tanto de mexicanos como de extranjeros ante la increíble realidad de que la democracia de México fue puesta en manos de una aplicación que no funcionó.

Una vez más, quiero agradecer a todos los auxiliares que trabajaron poniendo su tiempo y su esfuerzo, y a todos los mexicanos que pudieron -con mucha dificultad- sumar su firma en la fallida aplicación del INE-Mexico “Apoyo ciudadano”. 

También, gracias a todos los que intentaron firmar, insistieron, probaron y, lamentablemente, la app les negó ese derecho.

Y gracias a todos los auxiliares que, después de haber recabado miles de firmas, de pronto y de manera misteriosa, esas firmas desparecieron de la app o no fueron contadas porque el INE no quiso contarlas. 

La realidad es que el INE hizo todo para impedirme entrar en la boleta electoral, porque tenían miedo de que alguien que no pertenece a la mafia de los 7 cárteles políticos, pudiera competir contra las gemelas ideológicas y abortistas en las elecciones del 2 de junio. 

Todo lo demás que puedan estar diciendo, si la campaña fue buena o mala, es completamente irrelevante, pura demagogia. La verdad es que había una consigna de no permitirme, a como dé lugar, la entrada para competir. 

Esta es la única realidad: 

1.- La aplicación no funciona.

2.- Millones de mexicanos no lograron firmar por no tener acceso.

3.- A los 60 días de iniciada la campaña, el INE hizo actualizaciones a la app. 

Pregunta: ¿Por qué?, si siempre sostuvo que la app funcionaba perfectamente.

4.- El INE nos negó el uso de servicios mínimos para levantar constancias de las deficiencias de la aplicación. Por ejemplo, el uso de la Oficialía Electoral. 

5.- Además, el INE no hizo publicidad para las candidaturas independientes como debe hacerse por ley.

6.- Y no pudimos hablar tampoco nosotros de nuestras propuestas, ya que la ley mexicana así lo marca (y aún sabiendo que la ley impide en ese período hablar de propuestas, la narrativa de la izquierda para confundir a los mexicanos de buena voluntad fue: “no vamos a firmar si no nos dice lo que propone”)

En definitiva: recibimos un trato discriminatorio de parte de la autoridad, impidiendo el ejercicio de derechos políticos. Simplemente, lean los comentarios en Apple sobre la aplicación y verán la cantidad de personas escribiendo sus frustraciones en contra de la app, porque a la hora de intentar firmar no podían lograrlo. 

En el plazo de campaña (los 120 días), nos distribuimos en todo el país para levantar firmas, promovimos la aspiración de cara a la ciudadanía, pero las reiteradas fallas de la aplicación sumadas a todas las irregularidades que constantemente sucedían, hicieron que nuestro trabajo se viera obstaculizado 100 veces más. 

Informamos oportuna y reiteradamente al INE sobre todo esto y nunca tuvimos una solución a nuestra legítima demanda. 

La realidad es que, hiciéramos lo que hiciéramos, había una consigna y ya estaba la orden: 

“No lo dejen entrar”. 

En pocas palabras, este ejercicio democrático fue todo, menos democrático. 

El derecho del sufragio efectivo del pueblo fue robado, ya que la voluntad del pueblo, esencia de la democracia, no pudo ejercerse.

El sistema corrupto hizo su tarea para robarnos la candidatura. Y tenemos evidencia del robo. 

Pero no nos quedaremos de brazos cruzados. 

Siguiendo las reglas de la ley electoral, el 22 de febrero me voy a registrar ante el INE como candidato independiente y presentaremos nuestro Proyecto de Nación, que luego daremos a conocer públicamente. 

También, llevaremos la evidencia de todas las irregularidades cometidas por parte del Instituto Electoral. Y esperaremos una respuesta. 

Si nuevamente nos lo impiden, entonces, llevaremos el caso al tribunal electoral.

Más adelante… atentos a las novedades.

CRÍTICA DE LA PELÍCULA “THE PERFECT DATE” Por Mayra Villanueva

Salir con la chica más popular✅

Manejar el mejor auto✅

Matricularse en la mejor universidad ✅

Aparentar lo que no eres para encajar con la alta sociedad✅

Ser un mal amigo✅

Un mal hijo✅ 

Egocentrista✅

Obsesionado con las metas✅, que al final, dejan "sentimientos de vacíos" 

Así es la gran reflexión que nos da "The Perfec Date"; la película en Netflix que le dio al corazón de los adolescentes.

Una película que es entretenida, tiene ritmo, es clara (tanto en sus diálogos como en su imagen); a los protagonistas les crees lo que dicen y viven. La historia es actual y encaja mucho con lo que hoy en día viven los jóvenes.

💓Basada en la novela The Stand-In de Steven Bloom. Está en la plataforma Netflix y ¡que toda la familia puede ver sin sexo! ¡Milagro!

“La cita perfecta” (Chris Nelson, 2019) permite que visualicemos los anhelos más comunes de los llamados teenagers. 

Esos también son nuestros sueños más profundos, nuestros traumas, nuestros complejos y deseos humanos.

Hasta los más adultos podemos identificarnos con el protagonista: 

Porque todos somos ese ser humano con ambiciones que caemos en los vacíos luego de pasar por encima de todos. 

Queremos hacer todo lo que esté en nuestras manos para cumplir con las metas de la vida (tener una licenciatura, un buen trabajo, un buen auto, una buena casa, una buena esposa etc.); metas que no son malas per se, pero que si tienes que mentir, "no ser tú mismo" y te alejas de las personas correctas, esa no será una buena señal de que estás haciendo lo correcto.

Otra de las tesis que maneja la película: es que SIEMPRE TE QUEDES con la persona con la que mantengas una buena conversación. 🗨️💬

“The Perfect Date” nos devuelve la fe en las comedias románticas “para chavitos”, se nota que la historia está fundada en la literatura y no en la industria del cine.

La industria cultural del Siglo XXI, esa la de plataforma, sí puede hablarles a las nuevas generaciones de valores sin necesidad de meterles una escena de sexo cada veinte minutos.

Se valora la amistad, la familia, la verdad, la autenticidad; todo por encima de un auto o una universidad prestigiada.

Hay un diálogo entre Reece (Zak Steiner) y Brooks que deseamos resaltar: 

“Es sólo un auto... Pero cuando necesites hablar con alguien, aquí estoy yo; porque ha de ser duro que tus padres se divorcien.”

Deseamos que todos los jóvenes puedan ver esta cinta, porque que les afirma que sí se puede "ser buena persona" en una sociedad que exalta el nivel de vida banal. 

Se demuestra que se puede ser feliz sin tanto glamur, se demuestra que se puede ser auténtico y al mismo tiempo feliz.😀

De verdad, ¡a la pareja protagonista LA AMAS!💖💖💖; 

ELLOS SON Noah Centineo COMO Brooks Rattigan y Laura Marano como Cylia Lieberman. 

ELLOS son carismáticos, GUAPOS, sí; pero de esas caras que sí te las puedes topar en "la esquina de la vida". Sus personajes son creíbles y nunca el guion hace que traicionen su psicología. 

Mención aparte merecen Camila Mendes com Shelby Pace y Odiseas Georgiadis (Murph) con el personaje “del amigo gay”, éste no cae en los lugares comunes:  no es tan exacerbado, ríe, habla y se apasiona por la tecnología “como una persona normal”.

El (casi) final es entrañable. Se los grabamos📺 de Netflix aprovechando que aquí no se nos ponen al tiro por los derechos de copy.

Sí: 

Es por todo esto que esta historia debería llegar a toda la juventud (ambiciosa), porque les da una visión del mundo distinta. 

¿Y DÓNDE ESTUVO EL GABINETE DE AMLO? Por Mayra Villanueva

Pasaron cinco años y AMLO nunca dejó a sus secretarios de Estado brillar.  Porque AMLO se cree el ESTADO, EL PUEBLO y LOS TRES PODERES.

Este sexenio quedará asentado en la historia como un GABINETE GRIS; UN GABINTE que podíamos ver DESMOTIVADO, agachado, sumiso, escondido;  “culiempinados” como diría el Senador Germán Martínez.  

Quizás un Marcelo Ebrard tomaba relevancia cuando Trump amenazó con subir los aranceles y se ponía la firma final del TEMC; pero Marcelo brillaba sólo si estaba fuera del país y, en los Estados Unidos, Marcelo creía ser el rey. 

Quizás Esteban Moctezuma hizo un gran papel ante la SEP.

La secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, cumplió con ser “la primera secretaria de Gobernación mujer”, después ya todos sabemos que fue removida del cargo y fue la peor desilusión para muchas “madres buscadoras”, para los empresarios y para los mexicanos que creyeron que iba a demostrar un carácter fuerte ante su Mesías y patrón.

El secretario de Salud, Jorge Alcocer, jamás pudo con el paquete ni mucho menos con el reto de la crisis del Covid-19, le robó cámara el polémico Hugo López Gatell que demostró ser un incompetente y que se irá al basurero de la historia con su frase:

“El presidente no tiene fuerza de contagio, el presidente tiene fuerza moral.” 

Vergonzoso el papel de Manuel Bartlett, los secretarios del Ejército, y de la Marina; el secretario de Comunicaciones y Transportes, que nadie sabe cómo se llama, tuvimos que googlear su nombre. (Jorge Nuño)

No olvidamos a Alejandro Encinas que vivió del erario como “el subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración instala por Decreto Presidencial la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa” para terminar diciendo la misma “verdad histórica” que el encarcelado Jesús Murillo Karam.

No olvidamos a los que por una u otra razón renunciaron y demostraron que si no estás de acuerdo con las locuras del presidente, estás contra él:

Simón Levy, Germán Martínez, Tatina Clouthier, Carlos Urzúa, Javier Jiménez Espriú, Tonatiuh Guillén López, Josefa González Blanco, Santiago Nieto, Julio Scherer; diferentes personalidades, diferentes pensamientos y enfoques, pero no pudieron con la megalomanía del tabasqueño.

¡Y qué tal el ahora gobernador de Sonora Alfonso Durazo!, quien fuera titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana desde el 1 de diciembre de 2018 hasta su renuncia el 30 de octubre de 2020. 

¡NO HIZO NADA POR EL PAÍS!

Así, se nos fueron cinco años en que dejaron brillar a AMLO. 

Porque AMLO es el pueblo, el gobierno; es él y nada más él en el pasado, presente y futuro, y por los Siglos de los Siglos el soberano, el rey y el todopoderoso.